Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan çekin müvekkilinin pazarlama personeli tarafından ... Kargo ile şirket merkezine gönderildiğini, ancak kargo poşetinin açıldığı fark edilince derhal durumunun OSB polis merkezine bildirildiğini, davaya konu olan Türkiye ... Bankası T.A.O Kahramankazan/Ankara Şubesine ait 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, ... hesap numaralı, 10.000,00-TL bedelli çek ile birlikte toplamda müvekkiline ait olan 6 adet çekin kargo poşetinden müvekkilinin rızası dışında alındığını, davaya konu çekin, müvekkili adına düzenlendiğini ancak, müvekkili tarafından arka yüzü ciro edilmediğini, bu nedenle çekin üzerinde eğer ciro bulunuyorsa bu cironun sahte olduğunu, yine çek üzerinde müvekkiline ait olduğu iddia...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI :... - DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan çekin müvekkilinin pazarlama personeli tarafından ... Kargo ile şirket merkezine gönderildiğini, ancak kargo poşetinin açıldığı fark edilince derhal durumunun OSB polis merkezine bildirildiğini, davaya konu olan Türkiye ... Bankası T.A.O Kahramankazan/Ankara Şubesine ait 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, ... hesap numaralı, 10.000,00-TL bedelli çek ile birlikte toplamda müvekkiline ait olan 6 adet çekin kargo poşetinden müvekkilinin rızası dışında alındığını, davaya konu çekin, müvekkili adına düzenlendiğini ancak, müvekkili tarafından arka yüzü ciro edilmediğini, bu nedenle çekin üzerinde eğer ciro bulunuyorsa bu cironun sahte olduğunu, yine çek üzerinde müvekkiline ait olduğu iddia edilen herhangi bir imza mevcut ise söz konusu bu iddianın da mesnetsiz olduğunu, kesinlikle çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, söz konusu çekin müvekkilinin bilgisi dışında ve rızası hilafında elden çıkmış olması nedeniyle tahsilâtının mümkün olmadığını, söz konusu çekte kaşe ve imza bulunuyor ise bu imza ve kaşenin sahte olduğunu, müvekkil şirketinin yetkilisinin Ali Can olduğunu, imzada sahtecilik yapılarak müvekkili hakkında icra takibi başlatılması sebebiyle müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması açısından HMK md.30/1 " Hakim, yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesi ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür." hükmü de göz önüne alınarak eğer söz konusu çekte müvekkiline ait olduğu iddia edilen imza ve kaşe bulunuyor ise tensip ile birlikte celse arasında müvekkil şirket yetkilisini mahkeme huzurunda hazır bulundurarak ıslak imza örneklerinin alınmasına karar verilmesini talep ettiklerini, Müvekkilinin yetkilisine ait imza örnekleri alındıktan sonra yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda da imzanın şirket yetkilisine ait olmadığının anlaşılacağını, ayrıca böyle bir durumun gerçekleşmesi durumunda müvekkilinin Gaziantep Ticaret odasından, Kayseri Ticaret odasından, Türkiye Noterler Birliğinden, Türkiye ... Bankasından, T.C. ... Bankasından, Türkiye ... Bankasından, ... Katılım Bankası A.Ş.'den, ... A.Ş.'den imza örneklerinin istenmesini talep ettiklerini, müvekkiline ait imza kaşesi isimlerini bilmedikleri birileri tarafından yapılmış ve piyasaya borçlanıldığını, söz konusu bu sahte imza ve kaşe olayı daha önce de yaşanmış olduğunu, bu durumla ilgili olarak Kayseri Cumhuriyet Savcılığına taraflarınca şikayette bulunulduğunu, müvekkili tarafından çekin vadesi gelmeden dur...