DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2015 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilli dava dilekçesinde özetle, kendisini ---- bayisi olarak tanıtan ... ile davacının ------ adlı domain üzerinden yayınlanacak e-ticaret hizmetini kullanımı sağlamak üzere sözleşme yapmak üzere görüşmelere başladığı, bu görüşmeler neticesinde iş avansı olarak proje bedelinin 450 sinin ödenmesine müteakip tasarım çalışmasına ve projenin geliştirilmesine 2 hafta içinde başlanacağı 3 ay içinde projenin bitirileceği kullanıcı kabul testi için 2 haftalık sürenin görüldüğü 15 Aralık tarihi itibariyle projenin testleri yayınına başlanacağı hususunda anlaşmaya varıldığı, yapılan anlaşma içeriğinin, davalı ......
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/489 KARAR NO : 2023/815
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2015 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilli dava dilekçesinde özetle, kendisini ---- bayisi olarak tanıtan ... ile davacının ------ adlı domain üzerinden yayınlanacak e-ticaret hizmetini kullanımı sağlamak üzere sözleşme yapmak üzere görüşmelere başladığı, bu görüşmeler neticesinde iş avansı olarak proje bedelinin 450 sinin ödenmesine müteakip tasarım çalışmasına ve projenin geliştirilmesine 2 hafta içinde başlanacağı 3 ay içinde projenin bitirileceği kullanıcı kabul testi için 2 haftalık sürenin görüldüğü 15 Aralık tarihi itibariyle projenin testleri yayınına başlanacağı hususunda anlaşmaya varıldığı, yapılan anlaşma içeriğinin, davalı ... adresinin, firma adının ve logosunun bulunduğu kapsam ve sürelendirme başlıklı belgede de açıkça yazılı olduğu sözleşmenin davalı .... tarafından imzalandığı, faturanın ise diğer davalı tarafından tanzim edildiği, fatura proje bedelinin tamamı üzerinden tanzim edilse de anlaşma gereği %50'sinin, 07.10.2013 tarihinde 29.000,00-TL olarak davalı ...hesabına ödendiği, ilgili sitenin resim yüklemede sıkıntılar yaşadığı, yüklenen resimlerin ya açılmaması ya da birden fazla açılması veya satışa engel olabilecek kadar kalitesiz açılması, sözleşmede yer almasına rağmen mobil site üzerinden sepete ürün eklenememesi, sitenin satışa engel olabilecek kadar yavaş olması, sözleşmede belirtilen 4 dil seçeneğine rağmen yabancı dil ödeme sayfalarının, pos ve --- entegrasyonlarının tamamlanmaması gibi sebeplerle, 2014 Ocak ayı başında teslim edilmesi gereken projenin, 2014 Haziran ayının sonuna kadar teslim edilemediği, davalıların projeyi bitiremediği, bu hususların davacı ve davalılar arasındaki mail yazışmalarından açıkça görüldüğü, projenin teslim edilememesi sebebiyle, davacının, ---- Noterliği 27.06.2014 tarih ve---- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle sözleşmeyi fesh ederek, 29.000 TL alacağın ihtarnamenin tebliğinden yani 01//07/2014 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Vekili cevap dilekçesinde özetle, Davacı ile davalı ve diğer davalı arasında akdedilen sözleşme kapsamında davacıya-----ticaret sitesi satışı yapıldığı, ancak davacının ----- Noterliği'nden gönderdiği ihtarname ile sitenin teslim edilmediğinden bahisle bedelin iadesini talep ettiği, bu ihtarnameye cevap olarak ---- Noterliği'nden çekilen ihtarname ile sözleşme konusu sitenin davacıya teslim edildiği, teslimde bir gecikme varsa bu duruma bizzat davacının taleplerin sebep olduğunun belirtildiği, davacının projenin hayata geçirilmesi aşamasında devamlı suretle eklemeler ve düzeltmeler yapılması için yeni taleplerde bu...