Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/284 · K. 2025/1036
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/284 K. 2025/1036

E. 2019/284K. 2025/103610 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA : Davacı vekili 22/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Yurtdışında -------- merkezli faaliyet gösteren ------- bağlı olarak ------- 03.03.2015 yılında --------- adresinde kurulduğunu, şirketin uluslararası alanda faaliyet göstermekte olup --------- içinde Enerji sektöründe, Güneş panelleri projeleri hazırlanması ve panel satımı, kurulumu, mühendisliği danışmanlığı vs. Elektrik Üretimi ve satımı alanlarında faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, şirketin yurtdışındaki bağlı olduğu şirket yetkililerinin 2015 yılı Ocak ayı itibari ile -------- de faaliyet gösterme kararı almış ve bu konuda...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/284 Esas KARAR NO : 2025/1036 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA : Davacı vekili 22/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Yurtdışında -------- merkezli faaliyet gösteren ------- bağlı olarak ------- 03.03.2015 yılında --------- adresinde kurulduğunu, şirketin uluslararası alanda faaliyet göstermekte olup --------- içinde Enerji sektöründe, Güneş panelleri projeleri hazırlanması ve panel satımı, kurulumu, mühendisliği danışmanlığı vs. Elektrik Üretimi ve satımı alanlarında faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, şirketin yurtdışındaki bağlı olduğu şirket yetkililerinin 2015 yılı Ocak ayı itibari ile -------- de faaliyet gösterme kararı almış ve bu konuda kendilerine -------- kuracakları şirketi idare edecek ve şirketi temsile yetkili bir genel müdür aramışlar ve çeşitli referanslar yoluyla davalı -------- ile irtibata geçmişlerdir. Kendisi daha önce -------- ve -------- müdür olarak çalışmış biri olması ve referans olan kimselerin de önerisi ile görüşülmüş ve Ocak 2015 itibari ile anlaşılarak çalışmalara başlanmıştır. Ancak şirketin resmi olarak kurulması işlemleri 2015 yılı Mart ayını bulmuştur. -------- şirketi münferiden temsile yetkili şirket Müdürü olarak atanmıştır. Bu süreç içinde şirket işleri için yapılan işler için davalı -------- yönlendirmesi ile o dönemde evli olduğu eşi diğer davalı ------- ait ------- -------- İBAN nolu EURO hesabına yurt dışından paralar gönderilmiştir. Mahkemece söz konusu hesabın 2015 yılı Ocak başı itibari ile hesap hareketleri istendiğinde bu hesaba yurtdışından yatan bu paraların dökümü görülecektir. Davalı -------- şirketin resmi olarak kurulup faaliyete geçmesinden sonra eşi olan diğer davalı --------- şirkete 11.03.2015 tarihinde Personel Müdürü sıfatı ile sigortalı olarak işe başlatılmış olarak göstermiştir. Ancak --------- hiçbir zaman şirkette fiili olarak çalışmamıştır. Buna tüm şirket çalışanları şahittir. ---------- şirket temsilcisi olarak kendisini 1.000.00 EURO maaş ile gösterirken şirkette hiçbir zaman fiili olarak çalışmayan --------- aylık 3.000 EURO maaş ile çalışmış göstermiş ve her ay bu bedeli --------- hesabına şirket hesabından yatırmıştır. Bu şekilde hem fiilen çalışmayan bir şahsa maaş ödeyerek hem de yüksek oranda --------- primi yatırtarak şirketi alenen zarara uğratmıştır. Bu konuda -------- şikâyet hakkımızı saklı tutuyoruz. Yine davalı -------- 2015 yılı Temmuz ayında şirketin yurt dışında ki yetkililerine mevcut işin yürütülmesini kolaylaştırmak için işleri bölerek yürütmek gerektiği gerekçesi ile alt yüklenici yeni bir şirket kurmak gerektiği konusunda öneride bulunmuş bu konuda yetkilileri ikna etmiştir. Bu suretle bu şirketin kurulması işleri ve masraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 644

E) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/674 · K. 2025/1037

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2025/1033

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/874 · K. 2025/1039

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/733 · K. 2025/1038

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/23 · K. 2025/1034

10 Aralık 2025