Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/427 · K. 2023/622
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 K. 2023/622

E. 2022/427K. 2023/6222 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminathizmet sözleşmesibilirkişi raporuadli yargıhizmet alımıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin ile davalı/borçlu arasında yapılan anlaşma kapsamında elektrik enerjisi satış faturalarından kaynaklı alacağına istinaden ---------- E. sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine başlatılan icra davalı/borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket -------- şirketinin ticari hayatına --------- şirketi olarak devam etme kararı aldığını ve --------- ile de resmiyet kazandığını, davalının aşağıda belirtilen faturaları hiç ve/veya eksik ödemesi sebebiyle --------- E. sayılı dosyası ile takip...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/427 Esas KARAR NO: 2023/622 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin ile davalı/borçlu arasında yapılan anlaşma kapsamında elektrik enerjisi satış faturalarından kaynaklı alacağına istinaden ---------- E. sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine başlatılan icra davalı/borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket -------- şirketinin ticari hayatına --------- şirketi olarak devam etme kararı aldığını ve --------- ile de resmiyet kazandığını, davalının aşağıda belirtilen faturaları hiç ve/veya eksik ödemesi sebebiyle --------- E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 23.000,56 TL'lık 26.03.2018 vade tarihli Elektrik Faturası Alacağı (Asıl ALacak),13.505,10 TL'lık 02.05.2016 vade tarihli Elektrik Faturası Alacağı (Asıl ALacak),11.860,07 TL'lık 01.08.2016 vade tarihli Elektrik Faturası Alacağı (Asıl ALacak),7.649,74 TL'lık 01.09.2016 vade tarihli Elektrik Faturası Alacağı (Asıl ALacak),14.761,43 TL'lık 27.09.2016 vade tarihli Elektrik Faturası Alacağı (Asıl ALacak),11.744,26 TL'lık 24.10.2016 vade tarihli Elektrik Faturası Alacağı (Asıl ALacak),16.513,21 TL'lık 26.11.2016 vade tarihli Elektrik Faturası Alacağı (Asıl ALacak),15.438,33 TL'lık 26.12.2016 vade tarihli Elektrik Faturası Alacağı (Asıl ALacak),16.902,83 TL'lık 30.01.2017 vade tarihli Elektrik Faturası Alacağı (Asıl ALacak),80,38 TL'lık 06.03.2017 vade tarihli Elektrik Faturası Alacağı (Asıl ALacak) belirterek davanın kabulü ile, davalının ---------- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve takibin aynı koşullarla devamına, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER:-------- Esas sayılı icra takip dosyası, Taraf şirketlere ait BA/BS formları, --------- eliyle düzenlenerek mahkememize ibraz edilen kök ve ek bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın ticari defterlerinin usul ve yasaya uygun tutulduğu ve lehine delil vasfı bulunduğu, davalı tarafça ticari defter ve kayıtların bilirkişi incelemesi için ibraz edilmediği, davacı tarafın ticari defterlerine göre dava konusu alacağa dayanak tüm faturaların davacı taraf defterlerinde ve tarafların BA/BS formlarında aynen kayıtlı olduğu, davacı tarafın davalı şirketten 131.455,93 TL alacağının bulunduğu belirtilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:Dava, ---------- Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.Somut olayda; davacı şirketin da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587 · K. 2023/199

13 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/109 · K. 2023/412

5 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 · K. 2023/393

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/478 · K. 2023/387

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/238 · K. 2023/750

6 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2023/686

24 Ekim 2023