DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı müvekkili ...'ın kopoperatif ortağı ... un ortaklık payını devralarak davalı kooperatife ortak olduğunu, davalı kooperatifçe inşa edilen ... no.lu konutun davacıya tahsis edildiğini, davacı kendisine tahsis edilen konutu iki yıl önce kiraya verdiğini, halen kiracının oturduğunu, davalı ... kooperatifi ve yüklenici .... müh.ltd.şti ile adları geçen arsa maliki davalılar arasında imzalanan kayseri 5. noterliğinin 27.4.2012 tarih ... yevmiye no.lu düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve eki 10.11.2015 tarihli sözleşme hükümlerine göre ... no.lu parsel...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı müvekkili ...'ın kopoperatif ortağı ... un ortaklık payını devralarak davalı kooperatife ortak olduğunu, davalı kooperatifçe inşa edilen ... no.lu konutun davacıya tahsis edildiğini, davacı kendisine tahsis edilen konutu iki yıl önce kiraya verdiğini, halen kiracının oturduğunu, davalı ... kooperatifi ve yüklenici .... müh.ltd.şti ile adları geçen arsa maliki davalılar arasında imzalanan kayseri 5. noterliğinin 27.4.2012 tarih ... yevmiye no.lu düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve eki 10.11.2015 tarihli sözleşme hükümlerine göre ... no.lu parsel üzerinde konut inşaatı yaptığını, inşa edilen konutların, sözleşme hükümlerine göre arsa maliklerine ait olanlar arsa maliklerine, yüklenici merthan müh.ltd.şti ye ait olanlar merthan mühendisliğinin sattığı kişilere ve kooperatiflere ait 17.10.2017 tarihli protokole göre müvekkiline tahsis edilen 5.kat 20 no.lu dairenin tapusu, mesken alınana kadar arsa maliklerinin uhdesinde bırakıldığını, müvekkilinin gerek kooperatif nezdinde gerekse arsa malikleri nezdindeki talep ve şikayetlerine rağmen bu güne kadar tapusunun verilmediğini, davacı müvekkilinin davalı kooperatife olan borcunu bir tamam ödediğini, kendisine tahsis edilen konutun tapusunu talep etme hakkına sahip olduğunu, bu konuda davalı kooperatifin kooperatifler yasasının 2/2 maddesinde ifade edilen vecibesini yerine getirmeyerek vaki muarazasının meni ile davacıya tahsis edilen konutun tapusunun verilmesini talep ettiklerini, taraflar arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve 17.10.2017 tarihli protocol hükümlerine göre, kooperatif kendisine ait olacağı kararlaştırılan tüm konut tapularının bildirdiği üyelere devredildiğini, müvekkiline ait konut tapusunun da mesken konusu halledildiğinde verileceği kabul ve taahhüt edildiği anlaşıldığını, bu nedenle davayı kooperatif ile birlikte arsa maliklerine de yönelttiklerini, açıklanan nedenlerle, öncelikle davacı müvekkiline ait konutun arsa payı üzerine dava sonuçlanana kadar devrinin önlenmesi için "davalıdır" şerhi konulmasını, yapılacak yargılama sonucunda sabit olacak iddialarını karşısında davanın kabulü ile ... no.lu dairesinin "..." mevcut tapu kaydının iptali ile davacı müvekkili adına tesciline karar verilmesini, yargılama giderlerinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... mirasçıları ..., ..., ... ... ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının dava dilekçesind...