Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/311 · K. 2024/697
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311 K. 2024/697

E. 2023/311K. 2024/6975 Temmuz 2024
ödeme yasağıçek iptaliiadeiptal kararısözleşmenin feshitakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı şirketin Diyarbakır ilinin Hani ilçesinde faaliyet göstermekte olduğunu, Davalının ise Kayseri ilinin Melikgazi ilçesinde faaliyet gösterdiğini, davacı şirket ile davalının aralarında 15/11/2022 tarihli sözleşme yapmış olduklarını, yapılan sözleşmeye göre davalı, davacı şirkete 161 adet camsız, 45 adet camlı olmak üzere toplam 206 adet kapıyı 7 gün içerisinde göndermeyi taahhüt etmiş olduğunu, kapı bedeli 271.175 TL olarak anlaşılmış olduğunu, 61.875 TL 30/11/2022 tarihinde peşin olarak ödenecek, geriye kalan tutarın da 15.03.2023, 15.04.2023 ve 15.05.2023 tarihli 70.000'er TL'lik çekler ile ödenecek olduğunu, davacının 30/11/2022 tarihinde Ziraat Bankası üzerinden 46.000 TL, 16/11/2022 tarihinde...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ...

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı şirketin Diyarbakır ilinin Hani ilçesinde faaliyet göstermekte olduğunu, Davalının ise Kayseri ilinin Melikgazi ilçesinde faaliyet gösterdiğini, davacı şirket ile davalının aralarında 15/11/2022 tarihli sözleşme yapmış olduklarını, yapılan sözleşmeye göre davalı, davacı şirkete 161 adet camsız, 45 adet camlı olmak üzere toplam 206 adet kapıyı 7 gün içerisinde göndermeyi taahhüt etmiş olduğunu, kapı bedeli 271.175 TL olarak anlaşılmış olduğunu, 61.875 TL 30/11/2022 tarihinde peşin olarak ödenecek, geriye kalan tutarın da 15.03.2023, 15.04.2023 ve 15.05.2023 tarihli 70.000'er TL'lik çekler ile ödenecek olduğunu, davacının 30/11/2022 tarihinde Ziraat Bankası üzerinden 46.000 TL, 16/11/2022 tarihinde Denizbank üzerinden de 15.000 TL davalı ...'un davacıya bildirdiği iban numarasına (davalının eşi) ödeme yapmış olduğunu, 15.05.2023 tarihli, Diyarbakır Keşide yerli, 70. 0000 TL bedelli, Denizbank Diyarbakır Plaza Şubesine ait, ... Seri Numaralı çek, 15.04.203 tarihli Diyarbakır Keşide yerli, 70. 0000 TL bedelli, Denizbank Diyarbakır Plaza Şubesine ait, ... Seri Numaralı çek ve 15.05.2023 tarihli Diyarbakır Keşide yerli, 70. 0000 TL bedelli, Denizbank Diyarbakır Plaza Şubesine ait, ....seri Numaralı çekin davalıya teslim edilmiş olduğunu, davacının sözleşmeden kaynaklı tüm edimleri yerine getirdiğini ancak davalı tarafından davacı şirkete herhangi bir ürün gönderilmemiş olduğunu, davacı şirketin yetkilisi Murat Oğurun sürekli olarak davalıyı aradığını, ürünleri göndermesini istediğini ancak davalının davacıyı oyalamış olduğunu, Whatsapp üzerinden yapılan konuşmalarda davacının defalarca kez davalıya ürünleri ne zaman göndereceğini sordiğini ancak davalı ısrarla ürünleri göndermediğini ve davacıdan almış olduğu para ile çekleri de iade etmemiş olduğunu, davalının kötü niyetli olarak çekleri bankaya götürerek takasa koymuş olduğunu, davalı hakkında dolandırıcılık suçundan dolayı ayrıca suç duyurusunda bulunulacak olduğunu, bilindiği üzere 6 Şubat 2023 tarihinde yaşanan depremden davacı şirketin yetkilisi, ailesi ve bir çok yakın çevresi olumsuz olarak etkilenmiş olduğunu, davacı şirketin ekonomik olarak batma seviyesine geldiğini, bu nedenle çekler hakkında ödeme yasağı talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve işletilecek ticari faizle birlikte, 15.05.2023 tarihli, Diyarbakır Keşide yerli, 70. 0000 TL bedelli, Denizbank Diyarbakır Plaza Şubesine ait, ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/466 · K. 2023/1105

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 · K. 2025/625

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/853 · K. 2024/137

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1358 · K. 2023/621

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 · K. 2024/752

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/642 · K. 2023/843

4 Ekim 2023