Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Bursa 3. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında takibe konu 10/09/2010 keşide tarihli, 9.900 TL bedelli çek nedeniyle kambiyo takiplerine özgü icra takibi başlatıldığını,çekin takipten önce müvakkili tarafından bankaya ibraz edildiğini, bankanın karşılıksız kaşesi vurduğunu daha sonra çekin bedelinin müvekkilkine ciro eden Karagözlüler şirketi tarafından kendisine ödendiğini ve çekin müvbekkili tarafından Karagözlüler şirketine iade edildiğini,davalı her nasılsa çeki eline geçirip bankanın karşılıksızdır kaşesi ile müvekkili şirketin kaşesi arasına cirosunu atarak çeki takibe koyduğunu, 13 yıl sonra ödeme emri gönderildiğini,Bursa 6.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Bursa 3. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında takibe konu 10/09/2010 keşide tarihli, 9.900 TL bedelli çek nedeniyle kambiyo takiplerine özgü icra takibi başlatıldığını,çekin takipten önce müvakkili tarafından bankaya ibraz edildiğini, bankanın karşılıksız kaşesi vurduğunu daha sonra çekin bedelinin müvekkilkine ciro eden Karagözlüler şirketi tarafından kendisine ödendiğini ve çekin müvbekkili tarafından Karagözlüler şirketine iade edildiğini,davalı her nasılsa çeki eline geçirip bankanın karşılıksızdır kaşesi ile müvekkili şirketin kaşesi arasına cirosunu atarak çeki takibe koyduğunu, 13 yıl sonra ödeme emri gönderildiğini,Bursa 6.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında yetki,zamanaşımı,alacak,faiz ve ferilerine ilişkin itiraz ve şikayet yoluna başvurulduğunu,icra mahkemesinde yetki itirazının kabul edldiğini ve diğer itirazların incelenmediğini, takip dosyasının süresi içerisinde yetkili icra dairesine gönderilmesi talebinde bulunulmadığını,takibin durdururulması talebinin icra mahkemesince reddedildiğini,itirazi kayıtla çek bedelinin icra dosyasına ödendiği beyan edilerek ödenen bedelin avans faiziyle tarafına iadesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: Bursa 2.Genel İcra Dairesinin ... esas(Kapatılan Bursa 3. İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı) takip dosyası, dava konusu çek fotokopisi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takip dosyasına ödenen paranın davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Bursa 2.Genel İcra Dairesinin ... esas(Kapatılan Bursa 3. İcra Dairesi' nin ... Esas) sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının Mehmet Bügiş, borçluların ....ve ...... ve Ticaret A.Ş olduğu, 10/09/2020 tarihli ve 4740 seri nolu 9.900 TL bedelli çekten dolayı takip başlatıldığı,davacıdan 30.738,90-TL' nin tahsil edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafça, Bursa 3. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında takibe konu 10/09/2010 keşide tarihli, 9.900 TL bedelli çek nedeniyle kambiyo takiplerine özgü icra takibi başlatıldığını,çekin takipten önce müvakkili tarafından bankaya ibraz edildiğini, bankanın karşılıksız kaşesi vurduğunu daha sonra çekin bedelinin müvekkilkine ciro eden Karagözlüler şirketi tarafından kendisine ödendiğini ve çekin müvbekkili tarafından ....şirketine iade edildiğini,davalı her nasılsa çeki eline geçirip bankanın karşılıksızdır kaşes...