DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ... Mah. ... Cad. ... Çıkmazı No: 6 ... Han Zemin Kat ... İstanbul adresinde ticaretle iştigal ettiğini, bu iş yeri için müvekkilin kendi adına 2013 yılında hizmet numarası ile ... elektrik abonesi olduğunu, ilerleyen süreçte müvekkilin faturalarını düzenli ödediğini, hiçbir sorun yaşamadan elektrik kullanmaya devam ettiğini, ancak 2018 yılının Kasım ayında davalı tarafın çalışanları sayaca uzaktan kumanda yerleştirildiği iddiası ve müvekkilin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle sayacı söküp yeni sayaç taktıklarını, toplam 11.725,66 TL kaçak elektrik kullanım tahakkuku yapıldığını, müvekkilin de elektriğinin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/92 Esas KARAR NO : 2023/708 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/10/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ... Mah. ... Cad. ... Çıkmazı No: 6 ... Han Zemin Kat ... İstanbul adresinde ticaretle iştigal ettiğini, bu iş yeri için müvekkilin kendi adına 2013 yılında hizmet numarası ile ... elektrik abonesi olduğunu, ilerleyen süreçte müvekkilin faturalarını düzenli ödediğini, hiçbir sorun yaşamadan elektrik kullanmaya devam ettiğini, ancak 2018 yılının Kasım ayında davalı tarafın çalışanları sayaca uzaktan kumanda yerleştirildiği iddiası ve müvekkilin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle sayacı söküp yeni sayaç taktıklarını, toplam 11.725,66 TL kaçak elektrik kullanım tahakkuku yapıldığını, müvekkilin de elektriğinin kesilmemesi için bu parayı 14.03.2019 tarihinde ödediğini, Müvekkil ödemeyi yaptıktan sonra 18.03.2019 tarihinde ... A.Ş. Genel Müdürlüğüne başvuruda bulunarak yeni sayaç takıldıktan sonraki elektrik tüketimi ile eski sayaç döneminde yapılan elektrik tüketiminin teknik bilirkişi marifeti ile incelenmesini ve haksız olarak alınan bedelin faizi ile birlikte geri ödenmesini istediğini ancak başvurusuna tespit ve tahakkukta hata olmadığı gerekçesi ile olumsuz yanıt verildigi, 13.02.2019 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tutanağında Lab. sonucuna istinaden göre kaçak sayacın gövde kapağı açılma ikazı anahtarı yapıştırılarak R.S.T uçlarına ait ölçüm uçları uzaktan kumanda devresi ile şöntlenmiş. Sayacın ölçüm devresine uzaktan kumanda devresi ile bağlanmış tespitinin yapıldığını, müvekkilin kaçak elektrik kullanmadığını, sayaca hiçbir şekilde müdahalede bulunmadığını, ölçüm devresine uzaktan kumanda devresi bağlamadığını, müvekkile haksız olarak kaçak elektrik kullanım tahakkuku yapıldığını,müvekkilden haksız olarak tahsil edilen bu bedelin faizi ile birlikte müvekkile geri ödenmesi gerektiğini, Müvekkilin 2018 yılı Ocak dönemi faturası 930,10 TL, Şubat dönemi faturası 1.077,60 TL, Mart dönemi faturası 979,70 TL, Nisan dönemi faturası 971,50 TL, Mayıs dönemi faturası 1.049,50 TL, Haziran dönemi faturası 1.011,90 TL, Temmuz dönemi faturası 1.090,80 TL, Ağustos dönemi faturası 1.249,00 TL, Eylül dönemi faturası 1.156,40 TL, Ekim dönemi faturası 1.367,30 TL, Kasım dönemi faturası 1.481,60 TL, Aralık dönemi faturası 1.697,80 TL, 2019 yılı Ocak dönemi faturası 2.323,70 TL, Şubat dönemi fatrurası 2.310,40, Mart dönemi faturasının 2.271,50 TL olduğu, müvekkilin iş yerine yeni sayacın takıldığı tarih olan Kasım 2018 tarihinden önceki fatura bedelleri ile yeni sayaç takılmasından sonraki fatura bedelleri arasında fazla bir fark olmadığını, farkların bir kısmının zamlardan kaynaklandığını, müvekkilin iş yerinde bulunan elektrikli aletlerin tüketebileceği elektrik miktarları hesaplandığında da ...