DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ... Bankası A.Ş. tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2015/... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 03.09.2015 keşide tarihli 120.000,00 77, bedelli ... Bankası ... şubesine havaleli ... no.lu çek ile 13.09.2015 keşide tarihli 125000,00 TL- bedelli ... Bankası ... Sitesi şubesine havaleli çeklere müstenit kambiyo senetlerine özgü takibe geçildiğini, bu çeklerin Müvekkili tarafından ... Dış Ticaret Ltd.Şti'ne sipariş edilen mallar nedeniyle avans olarak verilen söz konusu çekler olduğunu, müvekkilinin sipariş ettiği mallan ... Dış Ticaret Ltd.Şti'nden alamaması nedeniyle bedelsiz kaldığını, bu nedenle çeklerin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/105 Esas KARAR NO : 2023/892 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ : 04/12/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ... Bankası A.Ş. tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2015/... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 03.09.2015 keşide tarihli 120.000,00 77, bedelli ... Bankası ... şubesine havaleli ... no.lu çek ile 13.09.2015 keşide tarihli 125000,00 TL- bedelli ... Bankası ... Sitesi şubesine havaleli çeklere müstenit kambiyo senetlerine özgü takibe geçildiğini, bu çeklerin Müvekkili tarafından ... Dış Ticaret Ltd.Şti'ne sipariş edilen mallar nedeniyle avans olarak verilen söz konusu çekler olduğunu, müvekkilinin sipariş ettiği mallan ... Dış Ticaret Ltd.Şti'nden alamaması nedeniyle bedelsiz kaldığını, bu nedenle çeklerin iadesini şirket yetkililerinden talep ettiğinde bu şirketin çekleri ciro etmesi nedeniyle en son ciranta ...- ... ... Sanayi ve Dış Tic.Ltd.Şti.ne ulaşılmış ve söz konusu çeklerin davalı bankaya bu şirketin kredilerinin teminatı olarak verildiğinin öğrenildiğini, dava konusu iki adet çek verilen temrin tarihlerine rağmen ... Ltd. Şti. tarafından mallar gönderilmediği için bedelsiz kaldığını, çeklerin bankaya rehin teminat cirosu ile devredilmesinin yasaya aykırı olduğunu, rehin teminat cirosunun bir hükmü olmadığından çeki elinde bulunduran davalı bankanın meşru hamil olmadığını, davalı banka ... ... Ltd.Şii. 'ne karşı kredi alacağı nedeniyle de takip yapabilecek durumda olduğunu, teminat olarak verilen çekleri de tahsil ettiği takdirde mükerrer tahsilat oluşacağını, bu nedenle bedelsiz kalan çeklerin teminat olarak bankaya verilmiş olması nedeniyle müvekkilinin 245.000,00 TL 'ye borçlu bulunmadığının tespitine, dava konusu çeklerin iptaline, yatırılacak teminat mukabilinde icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir karan verilmesine, haksız takip nedeniyle davalı banka aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesıne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... ... Bankası A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu çeklerin borçlu ... ... San. Ve Dtş Tic Ltd.nin Müvekkili Banka'ya olan borçlarının ödenmesi için temlik hükmündeki beyaz ciro ile devredilmiş olduğunu, temlik cirosu ile devredilen çekler ile birlikte içerdiği hak da kayıtsız ve şartsız yeni hamil olan Müvekkili Bankaya geçtiğini ve söz konusu çekler özerinde gerek keşideci olan Davacının ve gerekse ... 'nin bir hakkı kalmadığını, işbu çeklerle ilgili olarak icra takibi yapmak müvekkili bankanın yasal hakkı olduğunu, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, bir Müvekkil Banka'nın tamamen yabancısı olduğu temeI borç ili...