Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/24 · K. 2023/619
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/24 K. 2023/619

E. 2022/24K. 2023/6193 Ekim 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıtrafik kazasıiptal davasıbilirkişi raporuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 18/01/2017- 18/01/2018 tarihleri arasında genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile dava dışı ... ... adına sigortalı olduğunu, 24/11/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı aracın dava dışı sürücü ... 'nin sevk ve idaresindeyken, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, hasar gören kasko sigortalısı ... plakalı araçta meydana gelen 9.480.-TL hasar bedelinin 09.10.2017 tarihinde sigortalısına ödeyerek onun halefi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/24 Esas KARAR NO : 2023/619 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 18/01/2017- 18/01/2018 tarihleri arasında genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile dava dışı ... ... adına sigortalı olduğunu, 24/11/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı aracın dava dışı sürücü ... 'nin sevk ve idaresindeyken, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, hasar gören kasko sigortalısı ... plakalı araçta meydana gelen 9.480.-TL hasar bedelinin 09.10.2017 tarihinde sigortalısına ödeyerek onun halefi olduklarını, olayda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olması nedeniyle hasar bedelinin tamamını davalı yandan talep ettikleri halde .... İcra Müdürlüğünde açılan 2021/... sayılı icra dosyasına davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takiben devamına ve en az %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalısı olan ... plakalı araç sürücsünün olayda tam kusurlu olduğunu kabul etmediklerini, hasar bedelinin abartıldığını, kendi anlaşmalı olduğu yerlerde onarılması halinde %20 indirim söz konusu olacağını, icra inkar tazminatı istenemeyeceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava 3. Şahsın geçirdiği trafik kazası nedeni ile davacı sigorta şirketinin KASKO nedeniyle sigortalısına ödediği bedelin zarar veren aracın sigortacısından rücusuna ilişkin takibe itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık sürücüler arasındaki kusur oranı, davacının takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı icra inkar ve kötüniyet tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2022/753

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/16 · K. 2023/567

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2023/669

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2023/838

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/582 · K. 2023/811

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2023/282

17 Nisan 2023