DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde 12.03.2019-12.03.2020 tarihlerini kapsar ...- poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sahibi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, Kaza tarihi olan 08.01.2020 tarihinde, müvekkil şirket nezdinde kasko sigortalı olan ... plakalı araç Karadeniz Tır Parkı park alanında kabini kalkık, kapısı açık durumda park halindeyken ... plakalı aracın geri geri gelirken çarpması neticesinde hasarlandığını, Meydana gelen kaza sonrası hasar ihbarını alan müvekkil şirket, ... plakalı araç üzerinde ekspertiz...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/16 Esas KARAR NO : 2023/567 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde 12.03.2019-12.03.2020 tarihlerini kapsar ...- poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sahibi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, Kaza tarihi olan 08.01.2020 tarihinde, müvekkil şirket nezdinde kasko sigortalı olan ... plakalı araç Karadeniz Tır Parkı park alanında kabini kalkık, kapısı açık durumda park halindeyken ... plakalı aracın geri geri gelirken çarpması neticesinde hasarlandığını, Meydana gelen kaza sonrası hasar ihbarını alan müvekkil şirket, ... plakalı araç üzerinde ekspertiz çalışması yaptırdığını, Ekspertiz raporuyla hasarın miktarı, boyutunu tespit ettirmiş ve zararın parça ve işçilik bedeli KDV hariç *10.311,50, KDV dahil *10.428,50 olarak tespit edildiğini, bu tutarı dava dışı sigortalısına ödediğini, davalı hakkında sigortalısına ödenen tutarın rücusu amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyasıyla ilamsız takibe geçilmiş, ne var ki davalı maliki borca itiraz etmiş ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E.sayılı dosyaların borca karşı yapılan haksız ve kötü niyetli itirazların iptaline, icra takibinin kaldığı yerden devamına; Davalı aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, Davalı aleyhine yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazası 08/01/2023 tarihinde meydana geldiğini, dava 06/01/2023 tarihinde açıldığını, dava davacı tarafça süre içerisinde açılmamış olduğundan davanın zaman aşımı yönünden reddi gerektiğini, Müvekkil şirketin, kazaya konu araç için ... Sigorta A.Ş kapsamında 273168919 poliçe numaralı genişletilmiş kaskosu bulunduğunu, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru zorunlu olduğunu, dolayısıyla kabul anlamına gelmemek kaydıyla; davacı sigorta şirketinin yapmış olduğu ödeme için öncelikle müvekkil şirketin sigortacısına rücu etmesi gerekmekte olduğunu, Sigorta şirketine başvurulmadan dava açılmışsa işbu davanın, sigorta şirketine başvuru zorunluluğu kuralı gereğince dava şartı yokluğundan reddi gerekmekte olduğunu, 6098 sayılı tbknın 184. maddesi gereğince alacağın temliki yazılı şekil şartına tabidir. davacı tarafça ödemeye ilişkin dekont dışında temlik iradesini gösterir ve yazılı şekil unsurunu haiz herhangi bir belge sunulamadığını, mezkur dekont da tek başına temlik iradesini göstermeye yeterli olmadığını, davacı sigorta, dosyay...