DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu aleyhine ....İcra Müdürlüğünde 2018/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, işbu takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini, davalı-borçlu itirazı haksız olup itirazında kötü niyetli olduğunu dolayısı ile davalı/ borçlunun takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itirazı kabul etmediklerini, davalı borçlu, müvekkil şirketin elektrik hizmeti sunduğu ... nolu tesisat numarasına kayıtlı adreste sözleşmesiz (abonesiz) ve sayaçsız olarak direkt bağlı olarak kaçak elektrik kullanımı nedeniyle hakkında , 26/09/2018 tarihli , ... Seri Nolu Kaçak Elektrik...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2023/282 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu aleyhine ....İcra Müdürlüğünde 2018/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, işbu takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini, davalı-borçlu itirazı haksız olup itirazında kötü niyetli olduğunu dolayısı ile davalı/ borçlunun takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itirazı kabul etmediklerini, davalı borçlu, müvekkil şirketin elektrik hizmeti sunduğu ... nolu tesisat numarasına kayıtlı adreste sözleşmesiz (abonesiz) ve sayaçsız olarak direkt bağlı olarak kaçak elektrik kullanımı nedeniyle hakkında , 26/09/2018 tarihli , ... Seri Nolu Kaçak Elektrik Tespit tutanağı tanzim edildiğini, kaçak elektrik kullanımı sonucu bir (1) adet tahakkuk eden kaçak elektrik tüketim faturası bulunduğunu, davalı borçlunun işbu tahakkuk eden faturaları ödememesi sebebiyle tahakkukların tahsilini gerçekleştirmek amacıyla 16/05/2019 tarihinde .... İcra Müdürlüğünde 2018/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, borçlu tarafından takibe, borca ve fer'ilerine itiraz edildiğini bu nedenle, borcun tahsili sebebiyle açılan icra takibi durduğunu, ayrıca borçlunun itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediğini, ilgili icra dosyasının incelemesi sırasında itiraz dilekçesi tespit edildiğini, davalı/borçlu ile müvekkil şirket arasında abonelik ilişkisi olmadığından davalı tüketici sayılamayacağından arabuluculuk müracaatında bulunulmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, borçlunun takibe borca ve ferilerine olan itirazının iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesini, borçlunun haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı sebebiyle, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalı borçluya yükletilmesini, arz ve talep etmiştir. Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine karşın davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan .... İcra Müd. dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... tarafından, borçlu ... Aleyhine 12.688,66 TL asıl alacak, 490,63 TL işlemiş faiz, 88,31 TL faizin KDV'si olmak üzere yekün 13.267,60 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihi olan 15/09/2020 tarihinden itibaren %16,80 faiz işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK....