DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uluslararası kargo gönderimi piyasasında önde gelen ve kurulduğu günden bu yana 8 yıldır sektörde saygın yer edinmiş ----üyesi, ----Genel Müdürlüğü tarafından Yetkili Acente belgesine sahip aynı zamanda hızlı --- kurye lisansına sahip bir anonim şirket olduğunu, gerçek ve tüzel kişi müşterilerinin gönderilerini alıp bu gönderileri ------ gibi global firmalar vasıtasıyla hedeflenen yurtdışındaki alıcılara ulaştırdığını,---- uluslararası kargo taşımacılığı yaptığını, davalı şirket tarafından müvekkili şirket aracılığıyla ---- iki adet kargo gönderildiğini, davalıya uluslararası kargo gönderim...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/218 KARAR NO : 2023/782
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uluslararası kargo gönderimi piyasasında önde gelen ve kurulduğu günden bu yana 8 yıldır sektörde saygın yer edinmiş ----üyesi, ----Genel Müdürlüğü tarafından Yetkili Acente belgesine sahip aynı zamanda hızlı --- kurye lisansına sahip bir anonim şirket olduğunu, gerçek ve tüzel kişi müşterilerinin gönderilerini alıp bu gönderileri ------ gibi global firmalar vasıtasıyla hedeflenen yurtdışındaki alıcılara ulaştırdığını,---- uluslararası kargo taşımacılığı yaptığını, davalı şirket tarafından müvekkili şirket aracılığıyla ---- iki adet kargo gönderildiğini, davalıya uluslararası kargo gönderim hizmeti verilmiş olduğunu, bu ticari ilişkiden dolayı davalı şirkete faturalar gönderildiğini, ancak kesin vadesi gelmesine rağmen müvekkiline ödemelerin yapılmadığını, tüm iyiniyetli çaba ve uyarılarının davalı tarafından dikkate alınmadığını ve davalı aleyhine-----İcra Dairesi -----. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak, borca itiraz ettiğini, tüm ticari ilişkiye, yaptığı gönderilere, aldığı hizmete ve faturalara rağmen müvekkiline borcu olmadığını beyan ederek takibi durdurduğunu, gerek davalı aleyhine başlattıkları icra takibinin dayanağı belgeler olan, gerekse dava dilekçeleri ekinde sundukları cari hesap ekstresi ve faturaların detayında ayrıntılı olarak davalıya verilmiş hizmetin, yapılan gönderinin detaylarının bilgilerinin belirtilmiş olduğunu,----- olan gönderi----- numarası-----olan gönderi ----- numarası ----- belgeleri ile davalının gönderilerinin ----- firması aracılığıyla yurt dışındaki hedef ülke ve adreslere gönderildiğini, dilekçeleri ekinde sundukları ---- yurt dışı gönderim belgelerinin, proformaların, gönderilerin fotoğraflarının, bu fotoğraflarda paketlerin üstüne yapıştırılmış olduğu görülen konşimento belgelerinin hizmetin verildiğini ve ticari ilişkiyi ispatladığını, ancak davalının müvekkili şirketten hizmeti almasına rağmen borcunu ödemediğini, yine tarafların ticari defterleri incelendiğinde de davalarının haklılığının ispatlanmış olacağını, müvekkilinin hukuk yollarına başvurmadan önce alacağını sulh yoluyla tahsil edebilmek için davalı ile defalarca görüştüğünü ancak davalının "Gönderilerin ---- ile gönderilmesi neticesinde fiyatların yüksek olduğunu" haksız bir biçimde mazeret göstererek ödemeden kaçındığını, müvekkili şirketin genel işleyişte yurtdışı gönderileri yapmak için-----gibi birçok global firmayı aracı olarak kullanmakta olduğunu, bunlardan hangisi müşteri için daha avantajlı ve düşük maliyetli olacaksa o aracı firmayı seçerek ----- yurtdışı gönderim hizmetini verdiğini, gönderisinin ha...