DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: ".... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasına, borçlu şirket tarafından sunulan borca itiraz dilekçesi; haksızdır ve alacağımızın tahsilini önlemeye yöneliktir. Şöyle ki; Müvekkil şirket, ... nolu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracı 15/05/2019 - 15/05/2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalamıştır. 16.10.2019 günü, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan otoyol yapım çalışmaları sırasında iki kamyonun çarpışması sonucu ölümlü/yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Trafik kazasında, davalı şirkete Zorunlu Mali...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/556 Esas KARAR NO : 2022/446
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: ".... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasına, borçlu şirket tarafından sunulan borca itiraz dilekçesi; haksızdır ve alacağımızın tahsilini önlemeye yöneliktir. Şöyle ki; Müvekkil şirket, ... nolu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracı 15/05/2019 - 15/05/2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalamıştır. 16.10.2019 günü, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan otoyol yapım çalışmaları sırasında iki kamyonun çarpışması sonucu ölümlü/yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Trafik kazasında, davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (... Sigorta Poliçe No: ...) ile sigortalı bulunan ... plakalı, olaydan 1 saat önce devrilmiş ve bakım için araç sürücüsü tarafından rampa aşağı götürülen ve fren sistemleri çalışmayan, aracın sigortalı aracın karşısından rampa aşağı süratle gelmesi sonucu iki araç çarpışmış ve işbu davaya konu kaza meydana gelmiştir. İşbu dilekçemizin ekinde sunmuş olduğumuz, polis memurlarınca olay yerinde tutulan Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağından açıkça görüleceği üzere, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plakalı aracın müteveffa sürücüsü %100 oranında asli kusurlu bulunmuştur. İşbu kaza sonrası alınan eksper raporu ile hasar miktarının 105.900,00-TL olduğu tespit edilmiştir. Eksper raporuyla tespit edilen 105.900,00-TL sigortalıya ödenmiştir. Maddi hasar ile sonuçlanan işbu kaza sonucu müvekkil şirket yaptığı ödemeyle, TTK 1472. Maddesi gereği sigortalısının gerçekleşen kazadan doğan tüm haklarına halef olmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş işbu tutarın ZMMS poliçe teminat limitleri uyarınca 39.000,00-TL'sini ödemekle yükümlüdür. Davalı ... Sigorta A.Ş., kazanın meydana geldiği yerin karayolu olmadığından bahisle hasarın teminat dışı kaldığını öne sürerek ödeme yapmamıştır. Ancak gerçekleşen kaza Trafik Poliçesi teminatı dahilinde bir kazadır. Zira ekli HGK kararından da görüleceği üzere, KTK madde 2'ye göre karayolu sayılan yerlerin kapsamı geniş olarak ele alınmıştır. "Karayolları Trafik Kanunu'nun uygulanması için kazanın mutlaka karayolunda meydana gelmesi gerekmemekte; karayolu ile bağlantısı olan, karayolu sayılan bir alanda meydana gelmesi halinde de karayolunda meydana gelmiş gibi kabul edilmektedir. Davaya konu trafik kazasının meydana geldiği fabrika sahasının da 2918 sayılı KTK'nun 2/a maddesi gereğince karayolu ile bağlantısının olmasına; özel izinle girilmesinin, özel güvenliğinin olmasının KTK'nun 2. maddesinin uygulanmasına engel bulunmamasına göre, kazanın meydana geldiği yer karayolu sayılan yerlerdendir ve ...