Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/739 · K. 2023/830
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 K. 2023/830

E. 2023/739K. 2023/83015 Kasım 2023
kefalet sözleşmesikredi sözleşmesiicra takibiBSMVbilirkişi incelemesiitirazın iptalimenkul kıymetlermuvazaatazminatteminat mektubuhacizicra inkar tazminatıicra takibine itirazihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, "Müvekkil Banka ile dava dışı/borçlu ...Ticaret Ltd.Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Diğer borçlu ise bahse konu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamışlardır. ... Ltd.Şti.nin hesabı 06.09.2021 tarihinde kat edilerek ....Noterliğinin 07.09.2021 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilmiş ve davadışı borçlu ile davalı/borçluya tebliğ edilmiştir. Tebliğ edilen ihtarnameye rağmen davalılar borçlarını depo etmemiş; dava dışı borçlu ... İnşaat firması hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas 2022/... Esas sayılı dosyasından konkordatonun tasdiki kararı verilmiş; tasdik kararından çok sonra 31.08.2023 tarihinde, farklı tutarlı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/739 Esas KARAR NO : 2023/830 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, "Müvekkil Banka ile dava dışı/borçlu ...Ticaret Ltd.Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Diğer borçlu ise bahse konu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamışlardır. ... Ltd.Şti.nin hesabı 06.09.2021 tarihinde kat edilerek ....Noterliğinin 07.09.2021 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilmiş ve davadışı borçlu ile davalı/borçluya tebliğ edilmiştir. Tebliğ edilen ihtarnameye rağmen davalılar borçlarını depo etmemiş; dava dışı borçlu ... İnşaat firması hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas 2022/... Esas sayılı dosyasından konkordatonun tasdiki kararı verilmiş; tasdik kararından çok sonra 31.08.2023 tarihinde, farklı tutarlı toplam 12.750.000.-TL bedelli teminat mektupları tanzim olarak nakde dönmüştür. Konkordatonun tasdik olduğu dönemde, şarta bağlı alacak olması nedeni ile alacağımız konkordato ödemelerine dahil edilmemiştir. Bunun üzerine, davadışı borçlu ile davalı/borçlu aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... D.İş Esas 2023/... Karar sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasından haklarında 12.995.437,50.-TL alacağımız için icra takibine başlanılmıştır.Davalı/borçlunun kefalete, borcun tamamına, faize, faiz oranına vs. icra takibine itiraz etmesi nedeniyle, yukarıda bilgileri bulunan Arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş; görüşmede anlaşma sağlanamamıştır. Bunun üzerine işbu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. TBK 582/1'e göre Kefalet sözleşmesi mevcut ve geçerli bir borç için yapılabilir. Bu bakımdan eğer asıl borç, imkânsızlık, hukuka veya ahlaka aykırılık, şekle aykırılık, muvazaa veya ayırt etme gücünden yoksunluk gibi nedenlerle hükümsüz olursa kefalet sözleşmesi de geçersiz olur. Ancak geçerli bir sözleşmenin illa kefalet sözleşmesinin yapıldığı anda mevcut olmasına gerek yoktur. Zira kefalet sözleşmesi gelecekte doğacak veya koşula bağlı bir borç için de, bu borç doğduğunda veya koşul gerçekleştiğinde hüküm ifade etmek üzere de kurulabilir. Bu halde alacaklının kefile başvurması anında asıl borcun mevcut olması yeterlidir. Zaten kefalet sözleşmesi de asıl borcun vadesi geldiğinde veya geciktirici şartı gerçekleştiğinde hüküm ve sonuçlarını doğurmaya başlar. Davalı borçlunun kefaleti, TBK 583. Maddesinde belirtilen şartlara uygun olarak alınmıştır. Ekte sunulan Genel Kredi Sözleşmelerinde de görüleceği üzere, yazı ve imzalar davalı/borçluya ait olup, hepsi aynıdır. Davalı/borçlu vekili müvekkilinin ödeme emrinde belirtildiği gibi bir borçları olmadığını iddia etmiştir. Banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi inceleme neticesinde davalı/borçlunun Bankaya olan borç miktarı ortaya çıkacaktır. Davalıdan talep edilen anapa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 582

I. Asıl borç

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/838 · K. 2025/783

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 · K. 2024/862

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2023/808

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/308 · K. 2024/386

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/749 · K. 2022/825

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 · K. 2025/182

12 Mart 2025