DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'nin ... yetkili servisi olduğu gibi davalı ...'nin de anlaşmalı servis istasyonu olduğunu, araç alım, satım ve tamir işi ile iştigal olduğunu, Davalı borçlu ...'e ait olan ... plakalı ... marka araç, sürücüsü ... ... tarafından müvekkili şirkete hasarlı şekilde getirdiğini, Araç sürücüsü, hasarın oluş şekiline ilişkin olarak;16.09.2022 tarihinde 10:30 sularında ... Caddesinden, ... Caddesine saptığını, sonra Belediyenin yol üzerinde kazı çalışması yaptığı ancak herhangi bir uyarı tabelası koymadıkları yolda aracın çukura düşmesi sonucunda aracın 2 hava yastığınında (airbag)...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/197 Esas KARAR NO : 2024/862 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'nin ... yetkili servisi olduğu gibi davalı ...'nin de anlaşmalı servis istasyonu olduğunu, araç alım, satım ve tamir işi ile iştigal olduğunu, Davalı borçlu ...'e ait olan ... plakalı ... marka araç, sürücüsü ... ... tarafından müvekkili şirkete hasarlı şekilde getirdiğini, Araç sürücüsü, hasarın oluş şekiline ilişkin olarak;16.09.2022 tarihinde 10:30 sularında ... Caddesinden, ... Caddesine saptığını, sonra Belediyenin yol üzerinde kazı çalışması yaptığı ancak herhangi bir uyarı tabelası koymadıkları yolda aracın çukura düşmesi sonucunda aracın 2 hava yastığınında (airbag) açıldığını ve kontrolü kaybettiğini, aracın çukurda gitmeye devam ettiğini, altının zarar gördüğünü ve en yakın servise derhal aracı götürdüğü beyan edildiğini, Yine sürücü tarafından aracın durumunu öğrendikten sonra Belediyeye 1-... numaralı şikayeti oluşturulduğunu ve kasko şirketi ile iletişime geçtiğini, İlgili araç ... tarafından ... numaralı ... ... Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, Müvekkili şirket tarafından kendisine hasarlı gelen araçla ilgili olarak sigorta şirketine... dosya numarası ile sigortalıdan temin edebildiğini evrakları da ekleyerek Hasar Bildiriminde bulunduğunu, sigorta şirketi genişletilmiş sigorta poliçesi kapsamında aracın uğradığı zararlardan dolayı sigorta limiti ile sorumlu olduğunu, tazmin etmekle yükümlü olduğunu, ... Sigorta, sigortalanan aracın uğradığı zarar nedeniyle rücu hakkının bulunmadığı gerekçesi ile fatura bedelinin müvekkili şirkete ödenmeyeceğini ilettiğini, Bunun üzerine davalı araç malikine, sigorta şirketi tarafından aracın servis ve tamir işlemlerinin karşılanmadığını, sigorta şirketinin buna gerekçe olarak rücu hakkının bulunmadığını ileri sürüldüğü bildirilmiş ve fatura bedelinin müvekkil şirkete ya bizzat araç maliki olan kendisi tarafından ya da sigorta şirketi ile uzlaşma sağlayarak ödenmesi gerektiğini bildirdiğini, müvekkili şirket tarafından, taraflar aleyhine takip başlatılmadan önce uzun süre sorunun çözülmesi için beklediklerini ve defalarca borcun ödenmesi için iletişime geçilmiş ise de taraflarca fatura borcu ödemediğini , 05/12/2022 tarihinde fatura alacağından kaynaklı 91.236,76 - TL ve işlemiş faizi üzerinden borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasından gönderilen örnek 7 Nolu ödeme emrine karşı borçlu sigorta şirketi 08/12/2022 tarihinde, borçlu araç maliki ise 12/12/2022 tarihinde itiraz ettiğini, Tüm bu sebeplerle müvekkil şirketin faturadan kaynaklı 91.236,76-TL tutarlı borcunu ödemeyen davalıların (sigorta şirketi yönünden sigorta poliç...