Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/838 · K. 2025/783
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/838 K. 2025/783

E. 2025/838K. 2025/78320 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2025 KARAR TARİHİ:20/11/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Bankası A.Ş arasında , banka tarafından uygun bulunan müşterilerine kullandırılacak ihracat kredilerinin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili tarafından kefalet sigortası yapılması ve müşterilerin bankaya olan borcunu ödememesi halinde kefalet sigortası uyarınca müvekkilinin , bankaya ödeme yapması ve karşılıklı hak ve yükümlülüklerinin düzenlenmesi amacı ile 16/05/2024 tarihinde sözleşme akdedildiğini, ... Bankası borçlusu davalı şirket arasında davalıya 1.800.000,00-TL tutarlı ihracat kredisi kullandırılması amacı ile akdedilen 19/07/2024 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/838 Esas KARAR NO :2025/783

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2025 KARAR TARİHİ:20/11/2025

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Bankası A.Ş arasında , banka tarafından uygun bulunan müşterilerine kullandırılacak ihracat kredilerinin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili tarafından kefalet sigortası yapılması ve müşterilerin bankaya olan borcunu ödememesi halinde kefalet sigortası uyarınca müvekkilinin , bankaya ödeme yapması ve karşılıklı hak ve yükümlülüklerinin düzenlenmesi amacı ile 16/05/2024 tarihinde sözleşme akdedildiğini, ... Bankası borçlusu davalı şirket arasında davalıya 1.800.000,00-TL tutarlı ihracat kredisi kullandırılması amacı ile akdedilen 19/07/2024 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi tahtındaki kredi borçlarına teminat teşkil etmek üzere kredi borçlusu davalı şirket ile müvekkili arasında ... poliçe numaralı kefalet sigortası poliçesi akdedildiğini, alınan kredi için diğer davalı ...'ın kefil olduğunu, kredi borçlusu...numaralı ihracat kredisinden kaynaklanan borçlarını bankaya ödemediğini ve bunun üzerine kefalet sigortası poliçesi gereğince müvekkili tarafından poliçenin lehtarı olan ... Bankası A.Ş'ye borç tutarının 1.052.997,92-TL , 03/06/2025 tarihinde ödendiğini, kefalet sigortası poliçesinin lehtarı olan bankaya ödeme yapılması ile birlikte de müvekkili ile ... Bankası A.Ş arasında 03/06/2025 tarihli alacağın temliki sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme ile kredi borçlusu davalıya kullandırılan ihracat kredisinden kaynaklanan banka alacaklarının temlik miktarı kadar kısmı müvekkiline devir edildiğini, davalı şirketin bankaya olan kredi borcunu ödememesi sebebi ile müvekkili sigorta şirketi kefalet sigortası poliçesi gereği bankaya 03/06/2025 tarihinde 1.052.997,92-TL ödeme yaptığını, davalı ... , davalı şirketin kullanmış olduğu krediye kefil olduğundan kefalet sözleşmesi gereğince kredi borcundan sorumlu olduğunu, davalı ... kefaleti teminat olarak belirtildiğini ve poliçe özel şartlarında da sigortalı , sigorta şirketinin yaptığı ödeme kadar halefiyet sıfatını kazandığını, kredi sebebi ile bankaya verilen teminatların sigorta şirketine devrine muvafakat ettiğini, kabul ve beyan ettiğini, müvekkilinin halefiyet gereği ve banka ile akdedilen alacağın temliki sözleşmesi gereği kredi borcunun kefili olan davalı ...'dan alacağını talep etme hakkına sahip olduğunu ve ödenmeyen borç sebebi ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığından bahisle işbu davanın açıldığını beyan ederek , davanın kabulüne, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini , yargılama giderler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/22 · K. 2025/285

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 · K. 2024/303

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 · K. 2024/862

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2025/471

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 · K. 2025/182

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/787 · K. 2024/897

27 Aralık 2024