DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Beyanlar: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında eski model ... marka CNC tezgahının kablo, elektrik, motor vs. değişim işi için 15.11.2021 tarihinde toplam bedeli 146.833,00 TL artı KDV olacak şekilde sözleşme imzalandığını, 75.000,00 TL çek alınıp süresinde ödemesi müvekkiline yapıldığını, sözleşme de müvekkiline yüklenen edimler eksiksik yerine getirildiğini ,lakin sözleşme gereği bakiyesi 98.262,94 TL (KDV dahil)müvekkiline ödenmeyince ihtar çekildiğini, akabinde yapılan icra takibine itiraz üzerine arabulucuya gidildiğini fakat bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile asıl alacak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Beyanlar: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında eski model ... marka CNC tezgahının kablo, elektrik, motor vs. değişim işi için 15.11.2021 tarihinde toplam bedeli 146.833,00 TL artı KDV olacak şekilde sözleşme imzalandığını, 75.000,00 TL çek alınıp süresinde ödemesi müvekkiline yapıldığını, sözleşme de müvekkiline yüklenen edimler eksiksik yerine getirildiğini ,lakin sözleşme gereği bakiyesi 98.262,94 TL (KDV dahil)müvekkiline ödenmeyince ihtar çekildiğini, akabinde yapılan icra takibine itiraz üzerine arabulucuya gidildiğini fakat bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile asıl alacak miktarı olan 98.262,94 TLye takip tarihi olan 10.08.2022 tarihinden itibaren Türk Ticaret Kanunu 1530/7 uyarınca faiz yürütülüp itirazın iptaline, alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ile her türlü yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini beyan etmiştir. 2.Mahkememizce Toplanan Deliller ve Yapılan İşlemler: Mali Müşavir Bilirkişi ... 15.04.2023 tarihli raporunda özetle; Rapor içeriğinde yapılan açıklamalar ve dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, davacı yana ait incelenen 2022 yılı ticari defter-belgeleri ile sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; Davacının 2022 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğunu, davalı tarafından dosyaya sunulu cevap dilekçesi bulunmadığı ve tarafınca da davalı şirkete ulaşılmaya çalışıldığını ancak şirket ile irtibat kurulamadığından defterlerinin incelenemediği; Tarafların kaşesi ve imzaların yer aldığı 15.11.2021 tarihinde imzalanan Her İki firma için de Sözleşmedir başlıklı sözleşme bedelinin 146.833,00+KDV olduğunu, Davacı şirket, 23.03.2022 tarihinde sözleşme bedeli olan 146.833,00+KDV=173.262,94 TL davalı adına fatura tanzim ettiğini, davacı şirketin ticari defterlerinde, takibe konu edilen 173.262,94 TL faturanın kayıtlı olduğunu, fatura tarihinden önce 75.000,00 TL çek ile peşin ödeme aldığını, takip tarihi itibariyle takibe konu faturadan kaynaklı (173.262,94 75.000,00) 98.262,94 TL alacaklı olarak göründüğü görüş ve kanaatini bildirmiştir. 3.Davanın Türü: Dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) isteminden ibarettir. 4.Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyada fatura alacağından kaynaklı takipte davacının alacağının bulunup bulunmadığını takibe itirazın yerinde olup olmadığı, itirazın iptalinin ger...