Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/9 · K. 2023/855
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/9 K. 2023/855

E. 2023/9K. 2023/85510 Ekim 2023
satış sözleşmesitakasgörevli mahkemevergi mükellefibaşvurunun redditazminatticaret siciline tescilmaddi zararistinaf yoluişletme hesabı esasıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Müşavirlik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında .... tarihinde imzalanan daire satış sözleşmesi ile dava konusu gayrimenkulün bedeli tamamen ödenerek daire satın alındığını, satışa konu daire Yenişehir İlçesi ... ada . parsel ... Konutları -2 (... Yolu ... Sitesi Arkası) 4+1 planlı ...-Blok Kat:... No:... numaralı daireler olduğunu, müvekkili dava konusu gayrimenkulü almak için ... ile yapmış olduğu sözleşmeye istinaden ... ödeme yapmış ve ayrıca ... civarı ... sit. ... Blok Kat:... No:.. nolu daireyi de takas olarak verdiğini, Diyarbakır 7. Noterliği aracılığıyla ....'a çıkarmış olduğu vekalet ile takas olarak vermiş olduğu gayrimenkulün satışını sağladığını, ancak müvekkiline sözleşme gereği...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Müşavirlik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında .... tarihinde imzalanan daire satış sözleşmesi ile dava konusu gayrimenkulün bedeli tamamen ödenerek daire satın alındığını, satışa konu daire Yenişehir İlçesi ... ada . parsel ... Konutları -2 (... Yolu ... Sitesi Arkası) 4+1 planlı ...-Blok Kat:... No:... numaralı daireler olduğunu, müvekkili dava konusu gayrimenkulü almak için ... ile yapmış olduğu sözleşmeye istinaden ... ödeme yapmış ve ayrıca ... civarı ... sit. ... Blok Kat:... No:.. nolu daireyi de takas olarak verdiğini, Diyarbakır 7. Noterliği aracılığıyla ....'a çıkarmış olduğu vekalet ile takas olarak vermiş olduğu gayrimenkulün satışını sağladığını, ancak müvekkiline sözleşme gereği dairesi teslim edilmemiş olup müvekkili kirada kalmak zorunda kaldığını, şu ana halihazırda kira ödemekte olduğunu, bunun yanı sıra müvekkili tapu dairesinde yapmış olduğu araştırmada kendisine devredilecek gayrimenkulün ....'a devredildiğini öğrendiğini, 2022 yılı içerisinde 3 defa el değiştirmiş ve son malik ... olduğunu, davalılar firma ve ...'ın müvekkili ile imzalamış olduğu satış sözleşmesine rağmen, dava konusu taşınmazdaki payını bugüne kadar müvekkilinin devrine yapmadığını, müvekkilinin ya dairenin kendisine devrinin yapılmasını ya da hem ödemiş olduğu para ile uğradığı maddi zararların kendisine ödenmesini talep etmiş olmasına rağmen şu ana kadar davalılar tarafından hiç bir girişim sağlanmadığını, aksine müvekkilinin daha da zarar etmesine sebebiyet verdiklerini, fazlaya ilişkin hakları ve dava dosyasını ıslah etme hakkıları saklı kalmak üzere yukarıda beyan etmiş oldukları bilgiler, nedenler, deliller ve mahkememiz tarafından resen göz önünde bulundurulacak, bilgiler, nedenler, deliller ışığında; müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla haklı davamızın kabulüne karar verilerek müvekkilinin ödemiş olduğu paranın hesaplanarak (nakit ödenen ve takas konusu yapılan dairenin miktarı ile birlikte ödenen toplam para) yasal faizi ile iadesini, yargılama harç giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın, gayrimenkul satış sözleşmesine dayalı tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık noktalarının; davaya konu edilen gayrimenkul satış sözleşmesinin usulüne uygun olup olmadığı, sözleşmenin gereğinin taraflarca yerine getirilip getirilmediği, davacının gayrimenkul satış sözleşmesine binaen davalılara ödeme ve takas yapıp yapmadığı, davalıların sözleşme gereğini yerine...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2023/82

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2023/701

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/238 · K. 2025/255

3 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/400 · K. 2025/380

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1429 · K. 2023/193

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 · K. 2023/632

15 Ağustos 2023