DAVALI : ... ENERJI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. Bağlık Mahallesi Tezel Sk. No: 30 A/A Ereğli/Zonguldak DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında 23/03/2015 tarihli Açık ihale Usulü İle İhale Edilen İstisna Kapsamı 154-380 KV'luk E.İ. Hatlarının Periyodik Kontrol, Bakım, Onarım ve Arızalarının Giderilmesi İşlerinin Birim Fiyat Hizmet Alımı Yoluyla Yaptırılmasına ilişkin sözleşme imzalandığını. Davalının bu sözleşme kapsamında çalıştırdığı işçilerin ücretlerini ödemediğini. Bunun üzerine Ankara İş Mahkemesi aracılığı ile 12 adet dava açıldığını, müvekkilinin hiçbir sorumluluğu olmamasına rağmen bu davalar nedeni ile başlatılan takiplerdeki dosyaların ödemelerini yaparak icra dosyalarının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/707 Esas - 2023/409 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/707 KARAR NO : 2023/409 HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. ...- [16768-67883-..] UETS DAVALI : ... ENERJI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. Bağlık Mahallesi Tezel Sk. No: 30 A/A Ereğli/Zonguldak DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında 23/03/2015 tarihli Açık ihale Usulü İle İhale Edilen İstisna Kapsamı 154-380 KV'luk E.İ. Hatlarının Periyodik Kontrol, Bakım, Onarım ve Arızalarının Giderilmesi İşlerinin Birim Fiyat Hizmet Alımı Yoluyla Yaptırılmasına ilişkin sözleşme imzalandığını. Davalının bu sözleşme kapsamında çalıştırdığı işçilerin ücretlerini ödemediğini. Bunun üzerine Ankara İş Mahkemesi aracılığı ile 12 adet dava açıldığını, müvekkilinin hiçbir sorumluluğu olmamasına rağmen bu davalar nedeni ile başlatılan takiplerdeki dosyaların ödemelerini yaparak icra dosyalarının kapatıldığını. Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasında, müvekkili kurum tarafından Ankara 15. İcra dairesinde bulunan icra dosyalarına yapılan ödemeler ve Ankara 38. İş Mahkemesinde yargılama gideri olarak yapılan masraflar, müvekkili kurumun söz konusu işçilik alacaklarının doğmasında hiçbir kusuru bulunmaması sebebi ile iç ilişkiden dolayı davalı yana rücu edildiğini. Davalı tarafından söz konusu icra dosyasına itiraz edilerek takibin durdurulduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile aralarındaki hizmet sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken bütün işçilik alacaklarının ödendiğini. Takibe konu alacakların TEİAŞ'ın işçilerine ait olduğunu, kendisinin bir sorumluluğunun bulunmadığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin Zonguldak mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın reddini, haksız takip tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesine istinaden çalıştırılan işçilerin bir kısım işçilik alacaklarının üst işveren sıfatı ile davacı tarafında ödenmesi akabinde bu işçilik alacaklarının taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden davalıya rücuna ilişkin Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 103.594,41 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Bursa 12. İcra dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile Ankara 15. İcra dairesine müzekkere yazılarak, 2020/11953 - 2020/11954 - 2020/11955 - 2020/11956 - 2020/11957 - 2020/11...