Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket inşaat malzemesi ve özellikle beton satışı yaptığı, müvekkilden beton alan ... geri Dönüşüm Metal Nakliye ... Dök.San. Ve Tic.Ltd.Şti. 11.01.2023 tarihinde müvekkile borcunu ödemek maksatlı olarak ... bank Orcaner İzmir Şubesi ... hesaptan verilme 25.02.2023 vadeli 82.600-TL bedelli ... seri numaralı çek verdiği, müvekkil şirket tarafından çek kayıtlarına geçmesi amacı ile alan kişi tarafından müvekkil muhasebesine çek ve makbuz sureti fotosu gönderilmiş olmakla birlikte çek aslı müvekkil şirkette bulunamadığı, müvekkil çekin vadesi geldiğinde de bedelinin tahsil olmamasından dolayı dolayı mağdur olduğunu, keşideci şirket ile yapılan görüşmeler de ise çeki düzenleyen...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/421 KARAR NO : 2023/768 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 19/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket inşaat malzemesi ve özellikle beton satışı yaptığı, müvekkilden beton alan ... geri Dönüşüm Metal Nakliye ... Dök.San. Ve Tic.Ltd.Şti. 11.01.2023 tarihinde müvekkile borcunu ödemek maksatlı olarak ... bank Orcaner İzmir Şubesi ... hesaptan verilme 25.02.2023 vadeli 82.600-TL bedelli ... seri numaralı çek verdiği, müvekkil şirket tarafından çek kayıtlarına geçmesi amacı ile alan kişi tarafından müvekkil muhasebesine çek ve makbuz sureti fotosu gönderilmiş olmakla birlikte çek aslı müvekkil şirkette bulunamadığı, müvekkil çekin vadesi geldiğinde de bedelinin tahsil olmamasından dolayı dolayı mağdur olduğunu, keşideci şirket ile yapılan görüşmeler de ise çeki düzenleyen şirket yetkilileri banka tarafından çekin yok olması halinde sıkıntı yaratılacak olmakla vadesinin geçmesine ve bankaya da ibraz edilmemesine rağmen çekin iptaline karar alınmasını ancak bedelinin de bu kararla ödeneceğini ilettiği, müvekkil şirketin hamil olduğu çekin iptali ile kötüniyetli ellere geçme ihtimali de dikkate alınarak çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nın 763. maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Zayi olduğu iddia olunan çekin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 29/05/2023, 06/06/2023, 14/06/2023 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte irdelendiğinde; zayi nedeniyle iptal ...