Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/818 · K. 2023/707
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 K. 2023/707

E. 2023/818K. 2023/70720 Ekim 2023
delil tespititespit davasıihtiyati tedbirtedbir kararıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ileri sürdüğü hususlarda, müvekkilinin sözleşmelerden ve zeyil namelerden doğan borcunu yerine getirip getirmediğinin, hangi iş ve işlemlerin yapılıp tamamlandığının, ifa edilmiş işler açısından tamamlanma oranı ve buna bağlı olarak müvekkilinin bakiye alacak tutarının tespitine ve teminat mektupları yönünden ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince sunulan dilekçe ile dosyanın tespit istemi olması sebebi ile Değişik İş esasına kaydedilmesi için tevzi edilmesi talep edilmiştir. Tespit dilekçesindeki talep başlangıçta tespit davası olup olmadığı değerlendirilmiş ancak, talepçi vekili tarafından dosyanın tespit istemi olduğu bildirilmekle, delil tespitine ilişkin olduğu, delil tespiti kapsamında değerlendirilmesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/818 KARAR NO : 2023/707 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ileri sürdüğü hususlarda, müvekkilinin sözleşmelerden ve zeyil namelerden doğan borcunu yerine getirip getirmediğinin, hangi iş ve işlemlerin yapılıp tamamlandığının, ifa edilmiş işler açısından tamamlanma oranı ve buna bağlı olarak müvekkilinin bakiye alacak tutarının tespitine ve teminat mektupları yönünden ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince sunulan dilekçe ile dosyanın tespit istemi olması sebebi ile Değişik İş esasına kaydedilmesi için tevzi edilmesi talep edilmiştir. Tespit dilekçesindeki talep başlangıçta tespit davası olup olmadığı değerlendirilmiş ancak, talepçi vekili tarafından dosyanın tespit istemi olduğu bildirilmekle, delil tespitine ilişkin olduğu, delil tespiti kapsamında değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Talepçi vekilinin beyanından talebin delil tespitine ilişkin olduğu, bu niteliğe göre değişik iş kaydı üzerinden değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, mahkememizin esas kaydının kapatılarak, dosyanın Değişik İş üzerinden İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın delil tespiti istemine ilişkin olduğu talepçi vekilince bildirilmekle, ancak Uyap üzerinden esas dava olarak tevzi edildiği dikkate alınarak, değişik iş kaydına tevzi edilmek üzere mahkememiz esasının KAPATILMASINA, 2-Dosyanın Değişik İş numarası almak ve İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 20/10/2023 Başkan... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/864 · K. 2024/154

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/734 · K. 2025/441

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 · K. 2024/1025

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/471 · K. 2025/376

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/733 · K. 2023/859

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1037 · K. 2023/287

10 Nisan 2023