Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/491 · K. 2023/490
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 K. 2023/490

E. 2022/491K. 2023/49026 Eylül 2023
haksız fiiltazminatlimited şirkettrafik kazasıkazanç kaybızarar tazminibilirkişi raporumaddi tazminatrayiç değertazminat davasıbaşvurunun reddiaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.02.2022 tarihinde Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Tic.şti adına kayıtlı ... tır- ... plakalı araç ile müvekkilinin adına kayıtlı ... plakalı aracın çarpışması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin anılan kazada kusuru olmadığını, davalı sigorta şirketi kazaya neden olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Tic.şti adına kayıtlı ... tır- ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS sigortacısı olduğunu, müvekkilinin ... plakalı aracında oluşan değer kaybı, kazanç kaybı, ikame araç bedeli ve uraçta oluşan hasar nedeniyle yapılmak zorunda kalınan masraflar, araçtaki hasarın giderilebilmesi için değişmesi gereken parçalar ile yapılması...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.02.2022 tarihinde Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Tic.şti adına kayıtlı ... tır- ... plakalı araç ile müvekkilinin adına kayıtlı ... plakalı aracın çarpışması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin anılan kazada kusuru olmadığını, davalı sigorta şirketi kazaya neden olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Tic.şti adına kayıtlı ... tır- ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS sigortacısı olduğunu, müvekkilinin ... plakalı aracında oluşan değer kaybı, kazanç kaybı, ikame araç bedeli ve uraçta oluşan hasar nedeniyle yapılmak zorunda kalınan masraflar, araçtaki hasarın giderilebilmesi için değişmesi gereken parçalar ile yapılması gereken işçilik nakil ücreti vb. tüm masraflar müştereken mütlselsilen ödenmesini, poliçe limitinin tamamının (maddi tazminat) ödenmesi için davalı sigorla şirketine başvuru yaptıklarını ve gerekli evrakları gönderdiklerini, ancak taleplerine cevap verilmediği gibi talepleri reddedildiğni, sürüncemede kalacağı anlaşıldığından iş bu dava açılmak zorunda kalınıldığını beyanla; Müvekkilinin ... plakalı aracında oluşan hasar nedeniyle yapılmak zorunda kalınan masraflar için ( araçtaki hasann giderilebilmesi için değişmesi gereken parçalar. yapılması gereken işçilik vb. )100 TL ve araç değer kaybı için 100 TL olmak üzere toplam 200 TL'nin (belirsiz alacak davası) tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari) ile birlikte davalı müştereken müteselsilen tahsiline, 100 TL belirsiz alacak davası) ticari kazarıç kaybının/ikame araç bedelinin davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılar ... Ticaret limited Şirketi ve ...'den müştereken ve müteselsilen olay tarihinden işleyecek avans (ticari ) faizi ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Ticaret Limited Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru ve ihmali bulunmadığını, açılan işbu davayı kabul etmediklerini, kaza tespit tutanağı gerçeği yansıtmamakta olup, davacının kötü niyeti ve kolluk kuvvetlerini yanlış bilgilendirmesi neticesinde tutulduğunu, adalete ve hakkaniyete aykırı olduğunu, bu sebeple söz konusu gerçeği yansıtmayan kaza tespit tutanağının taraflarınca kabulü mümkün olmadığını, davaya konu kazaya karışan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/27 · K. 2023/717

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/267 · K. 2025/336

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 · K. 2025/505

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/9 · K. 2025/636

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/445 · K. 2023/366

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2024/522

16 Temmuz 2024