DAVACI : ... Değirmenlikızık Mah. 2.Keskin Sk. No:16 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... POLİMER PLASTİK ELYAF TEKSTİL TARIM HAYVANCILIK GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasıyla borçlu şirket aleyhine 12.03.2018 tarihinde faturalardan kaynaklı alacaklarının tahsili için ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlu şirket tarafından 15.03.2018 tarihinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın kaldırılması davası sonucunda Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26.09.2019 tarih, 2019/544 Esas - 2019/832 Karar sayılı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1201 Esas - 2023/1065 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1201 Esas KARAR NO : 2023/1065
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI : ... Değirmenlikızık Mah. 2.Keskin Sk. No:16 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... POLİMER PLASTİK ELYAF TEKSTİL TARIM HAYVANCILIK GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasıyla borçlu şirket aleyhine 12.03.2018 tarihinde faturalardan kaynaklı alacaklarının tahsili için ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlu şirket tarafından 15.03.2018 tarihinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın kaldırılması davası sonucunda Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26.09.2019 tarih, 2019/544 Esas - 2019/832 Karar sayılı ilamıyla davanın reddine karar verildiğini dosyanın istinaf ve yargıtay kararı sonrası onanarak kesinleştiğini ileri sürerek 3.169.412,41 TL alacaklarının 12.03.2018 tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye çıkarıldığı, davalı tarafın cevap süresi geçtikten sonra davaya cevap dilekçesi sundukları görülmüştür. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava alacak istemine ilişkindir. Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasıyla borçlu şirket aleyhine 12.03.2018 tarihinde faturalardan kaynaklı alacaklarının tahsili için ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlu şirket tarafından 15.03.2018 tarihinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın kaldırılması davası sonucunda Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26.09.2019 tarih, 2019/544 Esas - 2019/832 Karar sayılı ilamıyla davanın reddine karar verildiğini dosyanın istinaf ve yargıtay kararı sonrası onanarak kesinleştiğini ileri sürerek 3.169.412,41 TL alacakları olduğunu ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. İlgili Vergi Dairesi Müdürlüklerinden davacının 2015 yılına ait BS, davalının 2015 yılına ait BA formlarının gönderilmesi istenilmiştir. Yıldırım Vergi Dairesi Müdürlüğünün 26/10/2022 tarihli yazı cevabında davacının işletme hesabı esasına tabi olduğu bu nedenle davacıya ilişkin BS formlarının bulunmadığı, Uludağ Vergi Dairesi Müdürlüğünün 31/10/2022 tarihli yazı cevabında ise davalının BA formlarının gönderildiği görülmüştür. Tarafların 2015 yılına ait ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılmış, Yıldırım Vergi Dairesi Müdürlüğünün 26/10/2022 tarihli yazı cevabında davacının işletme hesabı esasına tabi olduğu da görüldüğünden bilirkişiden alacak borç ilişkisi belirlenmesi istenen raporda davacının isletmesinin ...