VEKİLİ : Av. ..... - İş Kuleleri, Kule 1 Kat:6 / Levent Beşiktaş/ İSTANBUL DAVALI : MÜFLİS ... ANKOLAJ TEKS. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 2017/3 İFLAS SAYILI DOSYASINDA İFLAS MASASI DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müflis şirketten alacaklı olduklarını, bununla ilgili Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 2017/3 iflas sayılı dosyasında kayıt talebinde bulunduklarını, iflas masasının 1.394.632,00 TL tutarındaki alacak taleplerini reddettiğini belirtilmiş, 1.394.632,00 TL...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1367 Esas - 2023/1280 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1367 Esas KARAR NO : 2023/1280
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .......
DAVACI : ... KİRALAMA ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. ..... - İş Kuleleri, Kule 1 Kat:6 / Levent Beşiktaş/ İSTANBUL DAVALI : MÜFLİS ... ANKOLAJ TEKS. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 2017/3 İFLAS SAYILI DOSYASINDA İFLAS MASASI DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müflis şirketten alacaklı olduklarını, bununla ilgili Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 2017/3 iflas sayılı dosyasında kayıt talebinde bulunduklarını, iflas masasının 1.394.632,00 TL tutarındaki alacak taleplerini reddettiğini belirtilmiş, 1.394.632,00 TL tutarındaki alacağının masaya kaydının kabulüne karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı Bursa 7. İcra Müdürlüğü usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava kayıt kabul istemine ilişkindir. Davacı ile müflis şirket arasında 16/05/2014 tarihli ve 04/07/2014 tarihli finansal kiralama sözleşmeleri akdedilmiştir. Davacı finansal kiralama sözleşmeleri uyarınca davalıdan 1.394.632,00 TL alacağının bulunduğunu ileri sürmüştür. Bu alacağın sıra cetveline kaydı için iflas masasına müracaat etmiş iflas müdürlüğünce bu talep reddedilmiştir. Dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilmiş ve müflis şirket kayıtlarında inceleme yapılarak bilirkişiden müflis şirketin iflas tarihi olan 07/06/2017 tarihi itibariyle finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kira bedellerinden ne kadarlık kısmının ödenmemiş olduğu, buna göre iflas tarihi itibariyle 1.394.632,00 TL miktarlı alacağının bulunup bulunmadığı, iflas idaresi tarafından 1.394.632,00 TL alacağın reddedilmesinin doğru olup olmadığı, bu miktarda alacağın sıra cetveline kaydedilip kaydedilmeyeceği hususunda rapor düzenlenmesi istenilmiştir. Düzenlenen denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre; "Müflis şirkete ait defter kayıtlarında 31.12.2016 tarihi itibarı ile Davacı şirkete temerrüt faizi/KDV'si hariç 765.116,92 TL. Borcunun bulunduğu, Davacı tarafından Davalı şirkete takipten önce borcun ödenmesi yönünde gönderilmiş 11.11.2015 tarihli yazılı bir Fesih ihtarının bulunduğu ve 125.462,16 TL. Kira, işlemiş 25.183,50 TL. Kira Temerrüt Faizi, 885,-TL. Masraf ve 2,98 TL. Masraf Temerrüt Faizinin 60 gün içinde ödenmesi, ayrıca 11.11.2015 tarihi itibarı ile 693.334,48 'TL. Kdv hariç ileri vadeli kira alacakları ile birlikte toplam 844.868,12 TL. borcun işleyecek temerrüt faizi ile birli...