DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davacının iş yeri sigorta poliçesi ile sigortaladığı iş yerinde davalıların maliki olduğu gayri menkulde bulunan elektrik panosunda çıkan yangının sigortalı iş yerine sirayet etmesi sonucunda maddi hasar oluştuğu, sigorta şirketi tarafından sigortalıya ödenen 76.099,69 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemişler, duruşmadaki beyanında yangının meydana gelmesinde ve hasar artmasında sigortalının kusuru olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER -Sigorta poliçesi,...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/440 Esas - 2022/972 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/440 Esas KARAR NO : 2022/972
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davacının iş yeri sigorta poliçesi ile sigortaladığı iş yerinde davalıların maliki olduğu gayri menkulde bulunan elektrik panosunda çıkan yangının sigortalı iş yerine sirayet etmesi sonucunda maddi hasar oluştuğu, sigorta şirketi tarafından sigortalıya ödenen 76.099,69 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemişler, duruşmadaki beyanında yangının meydana gelmesinde ve hasar artmasında sigortalının kusuru olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER -Sigorta poliçesi, hasar dosyası - Ödeme belgesi -Bilirkişi incelemesi DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, iş yeri sigorta poliçesinden kaynaklanan sigorta tazminatı istemine ilişkindir. Sigorta şirketi tarafından düzenlenen iş yeri sigorta paket sigorta poliçesinin sigortalı Yasin Yılmaz'ın oto lastik satış iş yerinin teminat altına alındığı sigorta bedelinin 240.000,00 TL olduğu görülmüştür. Sigorta şirketi tarafından 24/05/2018 tarihli makbuz ve ibraname ile sigortalıya 76.099,69 TL ödeme yapıldığı görülmüştür. Sigortalı ... ile kiraya veren davalılar ... arasında düzenlenen kira sözleşmesinde sigortalı iş yerinin oto lastikçi olarak 01/06/2014 tarihinde kiralandığı anlaşılmıştır. ... Büyükşehir Belediyesi İtfiaye Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen 29/03/2018 tarihli yangın raporunda, 2/B nolu dairede bulunan elektrik panosuna bağlı kablolarda meydana gelen kısa devre sonucu çıkan ısı ve kıvılcımların kablo izolelerini tutuşturarak yaktığı, yanan kablo izolelerinin eriyerek alevli yanar bir halde damlama yaparak zeminde bulunan araç lastiklerine sirayet ettiği yangının bu sebeple çıktığı belirtilmiştir. TTK'nın 1472 maddesi uyarınca sigortalısına ödeme yapan sigorta şirketi ödediği zararı zarar sorumlularından rücu edebilir, rücu edilebilecek tazminat tutarı sigortalının gerçek zararı kadar ve zarar sorumlularının kusuru oranındadır. Davalıların bina maliki sıfatı ile binada bulunan elektrik panosundan çıkan yangının sigortalı iş yerinin yanmasına neden olduğu ileri sürülerek tazminat davası açılmıştır. Yangın çıktığı iş yerinde inceleme yapılarak yangının çıkış nedeni, tarafların kusur oranları ve ödeme tarihindeki sigortalının gerçek zararının belirlenmesi için bilirkişi raporu alınmış, bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 24/06/2020 tarihli raporda, inceleme sırasında tüm tesisat yenilendiğinden yangının çıkış nedeninin ...