DAVA : Menfi Tespit (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı müvekkil ...aleyhine 15/10/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibine dayanak olan kazaya karışmadığını, aracının sigortası üzerinden yaşandığı iddia edilen kazaya ilişkin herhangi bir tutanak tanzim edilmediğini ve araç üzerinde söz konusu kazaya ilişkin herhangi bir hasar bulunmadığını, olayın yaşandığı yer müvekkilin ikametgah adresine çok yakındır ve aracıyla o güzergahtan geçmiş olması çok olası olduğunu, Aracı kullanan kişinin rücu imkanını ortadan kaldırmak amacıyla ve bu...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/542 Esas - 2022/1005 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/542 Esas KARAR NO : 2022/1005
HAKİM ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı müvekkil ...aleyhine 15/10/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibine dayanak olan kazaya karışmadığını, aracının sigortası üzerinden yaşandığı iddia edilen kazaya ilişkin herhangi bir tutanak tanzim edilmediğini ve araç üzerinde söz konusu kazaya ilişkin herhangi bir hasar bulunmadığını, olayın yaşandığı yer müvekkilin ikametgah adresine çok yakındır ve aracıyla o güzergahtan geçmiş olması çok olası olduğunu, Aracı kullanan kişinin rücu imkanını ortadan kaldırmak amacıyla ve bu doğrultuda özel bir sakile olay yerini terk ettiğine dair ispat külfeti de sigorta şirketine ait olduğunu, Mesela şoförün alkollü olduğu için kasıtlı olarak olay yerini terk ettiği iddiası varsa bunu sigorta şirketinin ispatlaması gerektiğini, sürücü kazanın tarafı olduğunu kabul etmesine rağmen salt olay yerinde bulunmamanın sigortalıya rücu imkanını vermeyeceğini, bu dava sonunda kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini beyan ederek yapılan icra takibi nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı .... adına kayıtlı; 2019 model ... marka ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde 15.06.2021-15.06.2022 vade tarihleri arasında 38252611 sayılı " ...Poliçesi" ile teminat örtüsü altına alındığını, 17.12.2020 tarihinde saat 21:00 sıralarında müvekkil şirkete kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, ... adresinde PARK HALİNDE İKEN Davacı borçlunun sahibi ve işleteni olduğu ... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, ... plakalı aracın sürücüsü kaza sonrasında olay yerini terk ettiğini, Yine ...nın ... Amitliğinde alınan 20.12.2020 tarihli tanık ifadesinde; 17.12.2020 günü saat:21.00 sıralarında Nizam sokak üzerinde bulunduğum esnada ... plaka sayılı kapalı kasa komyonetin park halinde bulunan ... plaka sayılı araca yan tarafindan çarptığını gördüğünü, İlk etapta ses duyup çevrede bulunanlarla ... plakalı aracın yanına gittiklerini, Park Halinde duran bu araca çarpan ... plakalı kamyonetin kaza yerinde durmadığını görünce ... plaka sayılı aracın şoförünü bulmak için çevreye bakındıklarını, ancak aracın sahibini bulamayınca ben "çarpan aracı gördüğümü" belirten bir not yazarak bu aracın ön camına koyduğunu, ... plakalı araca ... plakalı kamyonet çarptığını, Tanık ifadesi ve 17.12.2...