DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili 01/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin; 3 adet çekin zilyedinde olduğunu, söz konusu çeklerin davacı şirket yetkililerinin dikkatsizliği ve ihmalkârlığından dolayı kaybedildiğini, çeklerin ödeme aracı olması nedeniyle ve sunumu akabinde bankadan rahatlıkla tahsil imkânı olduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren, çeklerin iptali için işbu davanın açılma zorunluluğu hâsıl olduğunu, davanın kabulü ile... Şubesi'nin 697 9435 seri numaralı, 20.08.2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 75.000,00 TL bedelli,...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/514 Esas KARAR NO : 2022/1000
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili 01/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin; 3 adet çekin zilyedinde olduğunu, söz konusu çeklerin davacı şirket yetkililerinin dikkatsizliği ve ihmalkârlığından dolayı kaybedildiğini, çeklerin ödeme aracı olması nedeniyle ve sunumu akabinde bankadan rahatlıkla tahsil imkânı olduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren, çeklerin iptali için işbu davanın açılma zorunluluğu hâsıl olduğunu, davanın kabulü ile... Şubesi'nin 697 9435 seri numaralı, 20.08.2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 75.000,00 TL bedelli, ...Şubesi'nin 018 4331 seri numaralı, 05.09.2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 25.356,60 TL bedelli, ...i'nin ...seri numaralı, 07.10.2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 42.858,85 TL bedelli, ... Sitesi Şubesi'nin ...seri numaralı, 31.10.2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 20.000,00 TL bedelli çeklere ödeme yasağı konulmasına ve iptaline, iptali istenen 20.08.2022 keşide tarihli/...Bankasına ait çekin bankaya ibraz süresinin geçmiş olduğu gözetilerek ilan sürelerinin kısa tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Muhatap bankalara müzekkere yazıldığı, bankalar tarafından belirtilen çekin ibraz edilmediğine dair cevap verildiği, ilanların yaptırıldığı anlaşılmıştır. Dava, TK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 09/08/2022-17/08/2022-25/08/2022 tarihli ...Gazetesinde yapılan ilanlar ve gazete asılları, çekin ibraz edilmediğine ilişkin banka cevapları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. 6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 mad...