DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dünya genelinde ekonomik anlamda 2018 yılında yaşanan daralma Türkiye''de de özellikle inşaat sektöründe kendini gösterdiğini, bir çok inşaat şirketini zor duruma düşürdüğünü, müvekkili şirketin 2019 yılı sezonunu zararla kapattığını, akabinde de tüm dünyada ticari faaliyeti sıfırlayan Covid 19 sürecine girildiğini, salgının ülkemizde ve sektörde oluşturduğu olumsuz etki nedeniyle projenin hazırlanması ihtiyacı doğduğunu, özellikle son dönemlerde kendini hissettiren küresel kriz ve kurdaki dalgalanmalardan dolayı ham madde...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/503 Esas - 2022/816 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/503 Esas KARAR NO : 2022/816
BAŞKAN... KATİP :....
DAVACI ...
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dünya genelinde ekonomik anlamda 2018 yılında yaşanan daralma Türkiye''de de özellikle inşaat sektöründe kendini gösterdiğini, bir çok inşaat şirketini zor duruma düşürdüğünü, müvekkili şirketin 2019 yılı sezonunu zararla kapattığını, akabinde de tüm dünyada ticari faaliyeti sıfırlayan Covid 19 sürecine girildiğini, salgının ülkemizde ve sektörde oluşturduğu olumsuz etki nedeniyle projenin hazırlanması ihtiyacı doğduğunu, özellikle son dönemlerde kendini hissettiren küresel kriz ve kurdaki dalgalanmalardan dolayı ham madde maliyetlerinin yükselmesi ve genel tahsilat sıkıntısı nedeniyle ödeme yükümlülüklerinin ifasında bazı aksamalar meydana geldiğini, müvekkili şirketin 2018 yılında konkordato başvurusunda bulunduğunu, söz konusu konkordato başvurusu sonrasında yapılan yargılamada... 3 ATM'nin 2018/743 esas 2020/419 karar sayılı kararı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, istinaf yoluna başvurulması üzerine... BAM 23. Hukuk Dairesi tarafından 05/07/2021 tarih, 2021/683 esas 2021/1076 karar sayılı kararı ile kesin mühlet süresi dolduktan sonra 13/03/2020 tarihli kararla kesin mühletin 11/03/2020 tarihinden başlanarak 3 ay süreyle uzatılmasına karar verildiği, mühlet 11/03/2020 günü sona erdiğinden konkordato prosedürünün mevcudiyetinden söz edilemeyeceği, sonradan verilen uzatma kararlarının kesin mühlete bağlanıp sonuçlarının uygulama kabiliyeti de bulunmadığı gerekçesiyle konkordato isteminin reddine karar verildiğini, karara karşı temyiz yoluna başvurulmuş ise de tedbirlerin kaldırılması nedeniyle bir kısım alacakların cebri icra yoluna başvurduğunu, müvekkili şirketin araçlarına haciz ve muhafaza konulduğunu, müvekkili şirketi çalışamaz duruma getirdiğini, müvekkili şirketin daha önceki konkordato projesindeki taksit ödemelerini zora soktuğunu, müvekkili şirketin cebri icra baskısıyla karşılaşmaması, ticari faaliyetlerini sürdürebilmesi, alacakların tamamının alacağına kavuşabilmesi için yeniden konkordato başvurusunda bulunma zarureti hasıl olduğunu belirtmiş ve konkordato geçici ve kesin mühlet kararı verilmesi ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato geçici ve kesin mühlet verilmesi ve akabinde konkordato projesinin tasdiki talebine ilişkindir. Mahkememizce geçici mühlet verilmesi talebi yönünden yapılan incelemede, davacılar tarafından... 3. ATM'nin 2018/743 Esas sayıl...