DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi altına girmiş olduğundan kısa süreli yaşanacak olan bir likidite bozukluğu ve nakit sıkışıklığı nedeniyle doğması muhtemel bir iflastan kurtulmak üzere, mahkememize başvuru yapmak zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle müvekkili şirket hakkında konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdiki talebine ilişkindir. Davacı vekilinin...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/562 Esas - 2022/638 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/562 Esas KARAR NO : 2022/638
BAŞKAN .... KATİP :.... DAVACI ....
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi altına girmiş olduğundan kısa süreli yaşanacak olan bir likidite bozukluğu ve nakit sıkışıklığı nedeniyle doğması muhtemel bir iflastan kurtulmak üzere, mahkememize başvuru yapmak zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle müvekkili şirket hakkında konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdiki talebine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesi ekleri yer alan talebine istinaden, Mahkememizin 26/07/2022 tarih ve 2022/562 esas sayılı ara kararı ile İİK'nın 286. ve 287. Maddesi gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı kararı verilmiştir Geçici mühlet aşamasında konkordato komiserler kurulu tarafından 22/09/2022 tarihli rapor sunulmuştur. Komiserler kurulu hazırlamış oldukları raporda özetle; 26.07.2022 itibari ile ihtiyati tedbir kararı verilen davacı ... Pazarlama Temizlik Gıda Mamulleri Tarım İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin reel varlıkları toplamının 136.876.519,03-TL olmasına Trağmen Teel borçları toplamı ise 188.442.729,35-TL olarak gerçekleşmiş olduğunu, şirketin reel özvarlığının (136.876.519,03 TL / 188.442.729,35-TL=) -51.566.210,32 TL, varlıkların borçları karşılama oranının ise 72,6 olduğunu, diğer bir ifadeyle, şirket varlıkları şirket borçlarını karşılayamamakla beraber şirketin borca batık olduğunu, geçici mühlet sürecinde işletmenin devamlılığı için elzem olan işletme giderlerin şirket tarafından ödenemediğini, şirketin hazırladığı ön projede Faizsiz ve tenzilat talep etmeksizin, tasdik tarihinden itibaren 17 Aylık ödemesiz dönem ve bu dönemden sonra 37 Ay Vade Adi Konkordatosu incelendiğinde, hedeflenen cirolara ulaşamayacağını, geçici mühlet sürecinde temel işletme giderlerini ödeyemediğini, işletme giderlerinden olan kira, elektrik, personel maaşlarını ödeyemediğini, davacı şirketin borçlarını ödeme kabiliyetine kavuşamayacağını, bu nedenle konkordato ön projesinin uygulanabilir olmadığını belirtmişlerdir. Komiserler kurulu raporu dikkate alınarak duruşma açılmıştır. Komiserler kurulu 22/09/2022 tarihli raporlarında şirketin borca batık olduğunu bildirmişlerdir. Komiserler kurulu duruşmadaki beyanlarında; raporlarını tekrar ettiklerini, şirketin borca batık olduğunu, işle...