Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/456 · K. 2022/787
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 K. 2022/787

E. 2021/456K. 2022/78722 Kasım 2022
bilirkişi raporudelil tespititrafik kazasıtazminatrayiç değertazminat davasımaddi tazminatiadeistinaf yolutahkimsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... 13.Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...plaka sayılı 2018 model Volkswagen Passat 3C marka aracın 13/05/2019-13/05/2020 vadeli kasko poliçesi ile davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını, 21/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın hasarlandığını, oluşan zararın ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/150 D. İş sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporu ile kdv dahil 121.186,00 TL olarak tespit edildiğini, aracın hasarlı halde 46.800,00 TL bedelle satıldığını, rayiç değerinin altında satışı gerçekleştirilen araç nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL hasar bedeli tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, delil tespit...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/456 Esas KARAR NO : 2022/787

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... ...

DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... 13.Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...plaka sayılı 2018 model Volkswagen Passat 3C marka aracın 13/05/2019-13/05/2020 vadeli kasko poliçesi ile davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını, 21/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın hasarlandığını, oluşan zararın ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/150 D. İş sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporu ile kdv dahil 121.186,00 TL olarak tespit edildiğini, aracın hasarlı halde 46.800,00 TL bedelle satıldığını, rayiç değerinin altında satışı gerçekleştirilen araç nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL hasar bedeli tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, delil tespit masrafları, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline dair karar verilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

GEREKÇE: Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...plaka sayılı aracın 21/09/2019 tarihinde kaza yaptığını, aracın 0001021025433313 numaralı ve 13/05/2019 - 2020 vade tarihli KASKO sigorta poliçesi ile davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını, kaza neticesinde araçta oluşan hasarın poliçe kapsamında davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, ... 5. SHM'nin 2019/150 D.iş sayılı dosyası ile delil tespitinde araçta KDV dahil 121.186,00-TL hasar bulunduğunun tespit edildiğini, ancak aracın rayiç değerinin çok altında 46.800,00-TL'ye davacı tarafından satılmak zorunda kaldığını, aracın rayiç değerinin çok altında satılması nedeniyle davacının zarara uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00-TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsilini talep etmiştir. ... 13. Tüketici Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, 01/12/2020 tarih ve 2020/289 - 641 E. K. Sayılı kararı ile; Görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği ve 2021/126 numaralı esasa kaydedildiği, mahkememizce yapılan yargılama sonucunda 23/03/2021 tarih ve 2021/126 - 180 E. K. Sayılı kararı ile karşı görevsizlik kararı verildiği, bunun üzerine ... BAM 13. Hukuk Dairesi'nin 09/06/2021 tarih ve 2021/764 - 753 E. K. Sayılı kararı ile HMK'nın 21 ve 22. Maddeleri gereğince mahkememizin yargı yeri olar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2022/808

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/437 · K. 2022/692

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2022/624

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2023/159

13 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 · K. 2023/106

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/11 · K. 2023/225

30 Mart 2023