DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/02/2022 KARAR TARİHİ: 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ticarete konu kılınan ticari emtiaları ------ şirketinden tedarik ederek davalı tarafa teslim ettiğini, davacı ile davalı ticari ilişkinin kendisine davacıya yüklemiş tüm borç ve sorumluluğu iyi niyet ve eksiksiz olarak ifa etmiş olduğunu, davacının tüm haklı taleplerine rağmen söz konusu alacak tutarının davacıya ödenmediği gibi, alacağın tahsili amacıyla -------- E. sayılı dosyası tahtında ikame olunan icra takibine de davalı tarafça itiraz edildiğini, davalının icra takibine yapılan itiraz dilekçesi metninden de anlaşılacağı üzere taraflar arasında...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/83 Esas KARAR NO: 2023/603 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/02/2022 KARAR TARİHİ: 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ticarete konu kılınan ticari emtiaları ------ şirketinden tedarik ederek davalı tarafa teslim ettiğini, davacı ile davalı ticari ilişkinin kendisine davacıya yüklemiş tüm borç ve sorumluluğu iyi niyet ve eksiksiz olarak ifa etmiş olduğunu, davacının tüm haklı taleplerine rağmen söz konusu alacak tutarının davacıya ödenmediği gibi, alacağın tahsili amacıyla -------- E. sayılı dosyası tahtında ikame olunan icra takibine de davalı tarafça itiraz edildiğini, davalının icra takibine yapılan itiraz dilekçesi metninden de anlaşılacağı üzere taraflar arasında ticari emtia alım satım ilişkisi tarafların kabulünde olduğunu, yine davalı yanın dilekçesinden de anlaşılacağı üzere aleyhe hususları kabul etmediklerini, davacı tarafından keşide edilip davalı tarafa tebliğ edilen ------- Noterliğinin 04/11/221 Tarih ve ------- yevmiye numaralı ihtarnamesinde de açıkça belirtildiği üzere alım satıma konu olan ticari emtialar davacı firmadan davalının personelleri gözetim ve kontrollerinde yine davalı tarafın kendi araçlarına yüklenmek suretiyle davalıya teslim edilmiş olduğunu, ticari ilişkinin tamamlanması akabinde davacı bakiye alacak talep edilmişse de davalı maddi gerçeğe aykırı iddialar öne sürülerek talep edilen tutarı ödememiş akabinde de davalı tarafından keşide ettirilen -------- Noterliğinin 25/10/2021 tarih ve -------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin davacıya tebliğ edildiğini, iş bu ihtarnamede özetle ticari ilişkiye konu kılınan ticari emtianın eksik ve ayıplı olduğu iddia edildiğini, arz ve izah olunan nedenlere, itirazın iptaline, icra takibine konu alacağın faizi ve tüm ferileri ile birlikte tahsiline, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP:Davalı-karşı davacı vekili karşı dava / cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketten davalı şirketin tesislerine alınan -------- sac ürünlerin bir kısmının 2.kalitede çıktığını, 09.07.2021 tarihinde sipariş edilen 1.kalite -------- sacların fiilen teslim edilenlerin önemli bir kısmı kalınlığı ince, iç ve dış boyaları farklı ve muhtelif renklerde, montaj sonrası kapatma ölçüleri farklı, formu bozuk olarak teslim edildiğini, -------- tesisindeki 2.kalite -------- sacların bir kısmının değişimi ile ilgili ortaya çıkan fazla sac miktarına ilişkin davalı şirketin sipariş formundaki notunda belirttiği üzere gruba bağlı -------- ve -------- tesislerine hatalı olarak verilen 2.kalite saclar ve bunların kantar ağırlıklarına ili...