DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 04/08/2017 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı ... plaka sayılı aracın müvekkilinin şoförü olduğu elektrikli bisiklete çarparak müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere 2918 sayılı KTK 84/h maddesini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, meydana gelen bu kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün %75 kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın olay tarihi itibari ile davalı ... nezdinde karayolları ZMMS ile 12528253 numaralı poliçe ile sigortalandığını, kaza...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/225 Esas KARAR NO : 2023/658 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 04/08/2017 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı ... plaka sayılı aracın müvekkilinin şoförü olduğu elektrikli bisiklete çarparak müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere 2918 sayılı KTK 84/h maddesini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, meydana gelen bu kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün %75 kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın olay tarihi itibari ile davalı ... nezdinde karayolları ZMMS ile 12528253 numaralı poliçe ile sigortalandığını, kaza neticesinde davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi nezdinde 15 5180770001 numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu ve müvekkiline 23.615,00-TL ödeme yapıldığını, davalıca yapılan ödemenin eksik olması ve müvekkilininde gelişen durumu sebebi ile başlatılan arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığından işbu davanın ikame edildiğini, davacının bedensel güç kaybına bağlı maddi tazminat talebinin bulunduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinde kafa travması, tibia kırığı, ön kolda fraktür meydana geldiğini, müvekkilinin kazadan hemen sonra ... Devlet Hastanesi'nde ameliyat olduğunu, bir süre tedavi gördüğünü ve taburcu olduğunu, müvekkilinin kazadan dolayı ömür botu sürekli malul olduğunu, en son alınan 11/11/2020 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan alınan rapor ile %23.2 meslekte kazanma gücünde azalma olduğunun tespit edildiğini, raporun kaza tarihi itibari ile yürürlükte olan karayolları trafik kanunu ve trafik sigortası genel şartlarına uygun olarak düzenlendiğini, davacının geçici iş göremezliğine ve bakıcı giderine bağlı maddi tazminat talebinin bulunduğunu, müvekkilinin geçirdiği kaza sonucunda yaralanmasına bağlı olarak aylarca evde iyileşmeyi beklediğini, trafik kazasında müvekkilinin uğradığı bedensel zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı yasanın 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın davalı ... açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ille birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya sebebiyet veren aracın teminat limitinin kişi başı 330.000,00-TL olduğunu, davacıya mevzuata uygun ödeme yapıldığını, bu nedenle alacak bakiye taleplerinin reddinin gerektiğini, bakiye tazminat borcunu kabul etmemekle birlikte aktüer hesaplaması yapılırken şirketin ödeme yaptı...