DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25/09/2019 tarihinde İzmir İli, ... ilçesi, ...Cad....mevkiinde davalı ....'in yaya olana müteveffa ...'ın idaresindeki tescilsiz motosikletiyle ıslahlı ve tehlikeli bir biçimde ters yöne girecek şekilde kovalayarak, müteveffanın trafik ışıklarından karşıdan karşıya geçmeye çalışırken Çanakkale istikametinde seyir halinde olan davalı ...kontrolündeki ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu karşı yöne savrulup sürüklenerek davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın altında ezilen müteveffa ...'ın korkunç şekilde hayatını kaybettiğini, müteveffaya ilk...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/387 Esas KARAR NO : 2023/164
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25/09/2019 tarihinde İzmir İli, ... ilçesi, ...Cad....mevkiinde davalı ....'in yaya olana müteveffa ...'ın idaresindeki tescilsiz motosikletiyle ıslahlı ve tehlikeli bir biçimde ters yöne girecek şekilde kovalayarak, müteveffanın trafik ışıklarından karşıdan karşıya geçmeye çalışırken Çanakkale istikametinde seyir halinde olan davalı ...kontrolündeki ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu karşı yöne savrulup sürüklenerek davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın altında ezilen müteveffa ...'ın korkunç şekilde hayatını kaybettiğini, müteveffaya ilk çarpan ...'nın tam ve asli kusurlu olduğunu, müteveffanın tüm ailenin geçimini tek başına üstlendiğini, ailenin başkaca hiçbir geliri bulunmadığını beyanla; 270.000,00 TL tutarındaki manevi tazminat talebinin kaza tarihi olan 25/09/2019'dan itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, 700,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 25.09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazı olduğunu, haksız fiilin işlendiği ve zararın meydana geldiği yerin İzmir İli, Aliağa ilçesinin olduğu yer mahkemesinin yetkili olduunu, müvekkilinin 2509/2019 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ve çalışmakta olduğu davalı ... Lojistik firmasına ait ... plakalı aracı ile İzmir istikametinden Çanakkale istikametine seyir halindeyken müteveffa ...'ın koşarak ve kontrolsöz bir biçimde müvekkilinin kullandığı aracın sağ aynasına çarpıp, arkadan gelen diğer davalı ...'ın idaresindeki ... plakalı aracın altında kalarak hayatını kaybettiğini, kamera kayıtlarında da müteveffa ...'ın dosyadaki diğer davalı ... tarafından motorsikletle kovalandığı, kovalama neticesinde müteveffanın hızlı, kontrolsuz ve kendisine kırmızı ışık yandığı esnada koşarak müvekkilinin aracının sağ dikiz aynası ve sağ kapısına çarptığı ve çarpmadan sonra arkadan gelen diğer davalının aracının altında kaldığının tespit edildiğini, söz konusu yolda yaya geçiş üstünlüğü bulunmadığı, yayalara ışık düzeni ile geçiş hakkı tanındığını, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, davacı yanın meydana gelen kazada müteveffanın asli kusurlu olduğu gerçeğini bir yana bırakarak mesnetsiz iddialarda bulunduğunu, meydana gelen kazada asli kusurun müteveffada olmasına rağmen mirasçıların davacıların söz konusu davay...