Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1385 · K. 2023/944
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1385 K. 2023/944

E. 2022/1385K. 2023/94421 Eylül 2023
itirazın iptalialacağın tahsiligörevli mahkemeyasal sürehacizicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi incelemesiödeme emriborca itiraztazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - ... Görükle Mah. Selvi(490) Cad. No:8A İç Kapı No:9 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: faturalara konu ürünler müvekkil şirket tarafından davalıya teslim edilmiş ancak düzenlenen faturalara konu toplam alacak temerrüt tarihinde ödenmesi gerekirken, ödeme yapılmadığın davalı borçlu tarafından faturalara itiraz edilmemiş, faturalar kabul edilmiştir.Müvekkil şirketin ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde haklılığımız ortaya çıkacağını tüm taleplere rağmen borcun ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1385 Esas KARAR NO : 2023/944

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16291-92479-....] UETS DAVALI : ... - ... Görükle Mah. Selvi(490) Cad. No:8A İç Kapı No:9 Nilüfer/ BURSA

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: faturalara konu ürünler müvekkil şirket tarafından davalıya teslim edilmiş ancak düzenlenen faturalara konu toplam alacak temerrüt tarihinde ödenmesi gerekirken, ödeme yapılmadığın davalı borçlu tarafından faturalara itiraz edilmemiş, faturalar kabul edilmiştir.Müvekkil şirketin ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde haklılığımız ortaya çıkacağını tüm taleplere rağmen borcun ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla, davalı hakkında Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası ile faturaya dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapılmış, davalı 07/02/2022 tarihinde borca haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu davalı takip borçlusu tarafından Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetle itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, haksız ve kötüniyetli itiraz nedeniyle müvekkil lehine, davalı takip borçlusu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı şirket tarafından davalı ... aleyhine fatura alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir. İşbu dava dosyası her ne kadar Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmış ise de mahkememizce yapılan araştırmalar neticesinde davalı ...'nın Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odası'ndan gelen müzekkere cevabında davalının Bursa Demir ve madeni işler sanatkarları Esnaf Odası'nda kaydının bulunduğunun belirtildiği, Osmangazi Vergi Dairesi'nden gelen müzekkere cevabında davacının işletme hesabına göre defter tuttuğunun belirtildiği, davacının tacir kaydının bulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1323 · K. 2023/1200

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/423 · K. 2023/856

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/608 · K. 2023/645

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2024/20

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/152 · K. 2023/1275

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/936 · K. 2023/1008

6 Ekim 2023