DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı-müvekkil şirket ile davalı şirket ile aralarındaki anlaşma gereği personel sağlama hizmeti sunmuş olduğunu, bu hizmet karşılığında kestiği faturaların bu güne kadar ödendiğini, Ekli muavin defter sayfasındaki cari ekstre özetinde, bu güne kadarki tüm ödemelerin yapılmış olduğunun görüldüğünü, son üç ödemeyi yapmadığının görüldüğünü, bu ödemelerden 78.818,77 TL meblağlı çek için kambiyo takibine (... E) mahsus ödeme için yasal itirazları olmadığını, bu dosya borcunu süre içerisinde ödeyip kapattıklarını, davaya konu alacak...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/155 Esas KARAR NO : 2023/571
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... (TC:...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı-müvekkil şirket ile davalı şirket ile aralarındaki anlaşma gereği personel sağlama hizmeti sunmuş olduğunu, bu hizmet karşılığında kestiği faturaların bu güne kadar ödendiğini, Ekli muavin defter sayfasındaki cari ekstre özetinde, bu güne kadarki tüm ödemelerin yapılmış olduğunun görüldüğünü, son üç ödemeyi yapmadığının görüldüğünü, bu ödemelerden 78.818,77 TL meblağlı çek için kambiyo takibine (... E) mahsus ödeme için yasal itirazları olmadığını, bu dosya borcunu süre içerisinde ödeyip kapattıklarını, davaya konu alacak takipleri faturaya istinaden olup ilamsız takip niteliği olduğundan zaman kazanmak adına kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, ekte sunmuş oldukları muavin defter ile birlikte diğer defterleri de incelendiğinde 30.09.2022 tarih ... seri numaralı 43.222,77 TL meblağlı fatura ve 26.10.2022 tarihli ... seri numaralı 29.662,69 TL meblağ fatura olmak üzere toplam 72.885,46 TL alacağın halen müvekkile ödenmediğini, Arabuluculuk yoluna müracaat edilmiş ve 24.02.2023 tarih ... dosya numaralı anlaşamama tutanağının dilekçe ekinde sunulduğunu, ... E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek dönemsel ve değişen oranlardaki ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı-borçlunun haksız, kötü niyetli ve süreci uzatmaya yönelik olması ve davalı-borçlunun alacak-borç miktarını bilmesi sebebi ile alacağın %20 oranında icra-inkar tazminatının davalı-borçluya yükletilmesine ve borçludan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafça davaya cevap sunulmamıştır. GEREKÇE : Dava, Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, taraflar arasındaki personel hizmet sağlanması işinden kaynaklı ödenmediği iddia ettiği faturalar nedeni ile davacı tarafından yapılan ... Esas sayılı icra takibine davalının itirazının yerinde olup olmadığı, davacının alacaklı ise icra takip kalemleri itibari ile miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, vergi dairesi kayıtları ile ... sayılı icra dosyası uyap sureti dosyaya kazandırılmış, Tarafların iddia ve savunmaları, dosyadaki deliller ve tarafların ticari defterleri incelenme...