Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/359 · K. 2023/679
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 K. 2023/679

E. 2022/359K. 2023/67919 Ekim 2023
genel kurul kararının iptalibilirkişi raporuiptal kararıiptal davasıözel denetçi tayinianonim şirkethuzur hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 03/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin aile şirketi olduğunu, 25.05.2022 tarihinde yapılan 2021 yılı olağan genel kurul toplantısının ertelenmesi taleplerinin yerine getirilmediğini, bilgi edinme hakkı kapsamında sordukları 66 soruya somut, denetime elverişli cevap verilmediğini, 2019 yılında aynı işlemin cereyan etmesi nedeniyle açtıkları davada ... Asliye Ticaret Mahkemesinin bilgi alma ve inceleme hakkının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/359 Esas KARAR NO : 2023/679 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 03/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin aile şirketi olduğunu, 25.05.2022 tarihinde yapılan 2021 yılı olağan genel kurul toplantısının ertelenmesi taleplerinin yerine getirilmediğini, bilgi edinme hakkı kapsamında sordukları 66 soruya somut, denetime elverişli cevap verilmediğini, 2019 yılında aynı işlemin cereyan etmesi nedeniyle açtıkları davada ... Asliye Ticaret Mahkemesinin bilgi alma ve inceleme hakkının ihlal edildiğine karar verdiğini, sorularına ... . Noterliğinden gönderilen cevapların yetersiz olduğunu, genel kurula sunulan belgelerde tespit ettikleri eksiklik ve çelişkiler hakkındaki bilgi isteklerinin karşılıksız kaldığını, müvekkil ... ...nın payının Pay Defterine yanlış kayıtlar yapılmak suretiyle kademeli olarak azaltıldığını ve %10 un altına düşürüldüğünü, bununla ilgili davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görüldüğünü, yıllardır temettü dağıtımı yapılmadığını, bu konuların şirkete özel denetçi atanmak suretiyle incelenebileceğini, şirketin hakim ortak tek bir kişi tarafından yönetildiğini belirterek; Müvekkillerinin Genel Kurul Toplantısında yönelttiği soruların cevapları ile ilgili tüm bilgi ve belge belgeler üzerinde bilgi alma ve inceleme hakkını kullanabilmesi için TTK 437/5 uyarınca Davalı Şirkete talimat verilmesine, Müvekkillerine Davalı Şirketin solo mali tabloları ile şirket mizanı da dahil olmak üzere defter ve kayıtlar üzerinde TTK 437/4 maddesi gereğince inceleme yetkisi verilmesine, müvekkillerinin yönelttiği soruların cevapları ve Toplantı Tutanağına düşülmüş muhalefet şerhleri ilgili tüm bilgi ve belgeler üzerinde inceleme yapabilmesi adına Davalı Şirkete özel denetçi atanmasına, Genel Kurul toplantısında alınan kararlardan; 3,5,6,7,8,9,10,11 numaralı kararlarının ayrı ayrı her birinin TTK m.447 uyarınca Hükümsüzlüğünün Tespitine, bu talepleri kabul edilmediği takdirde 3,5,6,7,8,9,10,11 numaralı kararlarının usul ve yasaya aykırı alınmış olması nedeniyle ayrı ayrı her birinin TTK m.445 vd. maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi talep ve dava etmişlerdir. ASIL DAVADA CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 13/07/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 25.05.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısından önce incelemeye sunulması gereken tüm belgelerin şirket merkez ve şubelerinde bulundurulduğunu, durumun ortaklara taahhütlü olarak gönderilen çağrı metninde belirtildiğini, davacı vekiline birer örneğinin teslim edildiği, toplantı sırasında yöneltile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/165 · K. 2023/497

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 · K. 2023/793

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/57 · K. 2023/79

30 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 · K. 2022/718

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/425 · K. 2022/771

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 · K. 2023/723

3 Ekim 2023