DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında 11.01.2022 tarihinde Business Card Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden davalı borçlu, taksitli ticari kredi kartları kullanıldığını, ancak sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı borçluya Konya . Noterliği 10.10.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin 22.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, alacağının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında 11.01.2022 tarihinde Business Card Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden davalı borçlu, taksitli ticari kredi kartları kullanıldığını, ancak sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı borçluya Konya . Noterliği 10.10.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin 22.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, alacağının tahsilini sağlayamayan müvekkili bankanın, davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalı tarafın Konya .İcra Müdürlüğüne sunmuş oldukları dilekçeler ile 21.11.2022 tarihinde haksız gerekçelerle borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş ve takibi durdurduklarını, icra takibinin durdurulması nedeniyle 06.12.2022 tarihinde ... büro dosya no, ... arabuluculuk numarasıyla dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşmanın sağlanamadığını, müvekkili banka kayıtları incelendiğinde davalının, müvekkili bankanın alacağını ödemediğini, kullanılan kredi süresinde ödenmeyerek müvekkili bankanın zarara uğratıldığını, davalının, icra takibi esnasında borca itiraz etmesi kötü niyetli bir yaklaşım olduğunu, ayrıca borçlunun mallarını kaçırması kuvvetle muhtemel olduğunu, müvekkili bankanın alacağını teminat altına alabilmek için borçlunun borca yeter miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini talep etme zorunluluğunun doğduğunu ve davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden gönderildiği görülmüştür. Konya Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünden cevap geldiği görülmüştür. (III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İşbu dava; Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı davacının ticari kredi kartından ka...