DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında borçlu ...'a kredi tahsis edildiğini ve kullandırıldığını, işbu kullanım sonucu ortaya çıkan kredi borcunun davalıya yapılan tüm ihtarlara rağmen ödemediğini, söz konusu borca ilişkin Konya . İcra dairesine ... esas sayılı dosya numarası ile borçlu ... adına ilamsız takip başlatıldığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında borçlu ...'a kredi tahsis edildiğini ve kullandırıldığını, işbu kullanım sonucu ortaya çıkan kredi borcunun davalıya yapılan tüm ihtarlara rağmen ödemediğini, söz konusu borca ilişkin Konya . İcra dairesine ... esas sayılı dosya numarası ile borçlu ... adına ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun anapara, faiz ve tüm fer'ilere itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının, borca ve ferilerine itirazı ile duran Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası nezdindeki itirazın iptaline ve başlatılan takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Harçlar Kanunu 29/3e göre icra takibindeki peşin harcın işbu davadaki harçtan mahsubuna, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun şekilde tebliği edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ... A.Ş. 25/06/2024 tarihli cevabi yazısı ile, takip konusu alacağa ilişkin olarak belge ve kayıtların mahkememize gönderildiği görülmüştür. Bankacı bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 03/12/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı ... arasında 13.05.2020 tarihinde 60.000,00 TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığı, Sözleşmeye istinaden, 13.05.2020 tarihinde her biri 6 aylık aralıklarla 6 taksitte ödenmek üzere 25.000,00 TL ticari kooperatif kredisi kullandırıldığı, Ödeme planında başlangıç akdi faiz oranının yıllık %4,50 olarak belirlendiği, ilk taksit vadesinin 13.11.2020 ve son taksit vadesinin 15.05.2023 olarak gösterildiği, ödeme planında ayrıca vade öncesinde komisyon ve faiz oranlarında meydana gelen değişikliklerin borca yansıtılacağının ifade edildiği, Kredinin en son 15.11.2021 vadeli 3 ncü taksitinin 15.10.2021 tarihinde ödendiği, daha sonra herhangi bir ödeme yapılmadığı, Ayrıca ... no.lu kredi kartının davalıya 25.000,00 TL limitle tahsis edildiği, kredi kartı borçları için en son 18.07.2022 tarihinde 10.000,00 TL ödeme yapıldığı,...