DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu ... arasında Ticari Kredi ile Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında borçlu ...'e kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, işbu kullanım sonucu ortaya çıkan kredi ve kredi kartı borcu davalıya yapılan tüm ihtarlara rağmen ödemediğini, söz konusu borca ilişkin Konya . İcra Dairesine ... esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu ... arasında Ticari Kredi ile Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında borçlu ...'e kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, işbu kullanım sonucu ortaya çıkan kredi ve kredi kartı borcu davalıya yapılan tüm ihtarlara rağmen ödemediğini, söz konusu borca ilişkin Konya . İcra Dairesine ... esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun anapara, faiz ve tüm fer'ilere itirazı etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, tüm alacakları saklı kalmak kaydıyla; Davalının, borca ve ferilerine itirazı ile duran Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası nezdindeki itirazın iptaline ve başlatılan takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Harçlar Kanunu 29/3e göre icra takibindeki peşin harcın işbu davadaki harçtan mahsubuna, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu krediye ilişkin olarak kendisinin zarar gördüğünü, bankanın kendisine sadece 25.000,00 TL verdiğini, ama devletin vermiş olduğu 25.000,00 TL'lik kredi kartını kendisine vermediğini, bu kredi ve kredi kartı ile kendisine bir dükkan açacağını ancak davacı bankanın kredi kartını vermediği için dükkanı açamadığını, %42 engelli olduğu için bankaya parayı düzenli ödeyemediğini, ödemelerini Antalya-Kepez şubesine ödediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ... Bankası A.Ş. 11/06/2024 tarihli cevabi yazısı ile, dava konusu takibe ilişkin olarak belgelerin mahkememize gönderildiği bildirilmiştir. Bankacı bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 24/10/2024 tarihli raporunda; Davacı bankanın Kepez Antalya Şubesi ile davalı ... arasında 14.04.2020 tarihinde 75.000,00 TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye istinaden, 14.04.2020 tarihinde her biri 6 aylık aralıklarla 6 taksitte ödenmek üzere 25.000,00 TL ticari kooperatif kredisi kullandırıldığı, ödeme planında başlangıç akdi faiz oranının yıllık %4,50 olarak belirlendiği, ilk taksit vadesinin 14.10.2020 ve son taksit v...