DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin internet sitesi ve mobil uygulaması olan -----reklamlarına davacı müvekkilin --- programlarında yer verilmesi amacıyla davacı müvekkil ile anlaştığı, yapılan işbirliği çerçevesinde davalının reklamlarının davacı müvekkil şirketin--- serilerinde 1 ay süreli olarak yayınlandığı, böylece davacı müvekkil yapılan anlaşma gereğince yerine getirmek zorunda olduğu edimlerini fazlası ile ifa ettiği, Yapılan işe istinaden düzenlenen 21.03.2022 düzenleme tarihli 20.04.2022 son ödeme tarihli ve 70.375,00 TL bedelli fatura ise davalı yana usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, Davalı yan...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/682 KARAR NO : 2023/856
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin internet sitesi ve mobil uygulaması olan -----reklamlarına davacı müvekkilin --- programlarında yer verilmesi amacıyla davacı müvekkil ile anlaştığı, yapılan işbirliği çerçevesinde davalının reklamlarının davacı müvekkil şirketin--- serilerinde 1 ay süreli olarak yayınlandığı, böylece davacı müvekkil yapılan anlaşma gereğince yerine getirmek zorunda olduğu edimlerini fazlası ile ifa ettiği, Yapılan işe istinaden düzenlenen 21.03.2022 düzenleme tarihli 20.04.2022 son ödeme tarihli ve 70.375,00 TL bedelli fatura ise davalı yana usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, Davalı yan söz konusu faturaya yasal 8 günlük süre içerisinde itiraz etmediği, fatura konusu olan ve davacı müvekkilin verdiği hizmet bedeli olarak kararlaştırılan tutarı da ödemediği, Bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine icra takibi durduğu, Davalının davacı tarafından verilen hizmetten fazlası ile memnun kalındığı mail yazışmalarında açıkça anlaşıldığı, davacı müvekkil adına ---- ve davalı adına --- arasında yapılan yazışmalarda, tarafların yapılacak iş konusunda mutabık kaldıkları, müvekkilin işi detaylıca davalı tarafa açıkladığı, davalı tarafın kendilerine gönderilen iş ve dokümanları inceleyip işi onayladığı, verilen reklam hizmetine ilişkin müvekkilin son derece özenli ve davalının tüm isteklerini karşılar şekilde hareket ettiğinin açıkça görüldüğü, Anlaşma çerçevesinde tüm hizmet müvekkilce verilmesine rağmen davalı yanın işin karşılığı olan ödemeyi yapmaktan kaçındığı, Ödemenin yapılmaması üzerine davacı müvekkil şirket yetkilisi ---- ile davalı şirket yetkilisi ----arasında da -----uygulaması üzerinden birtakım yazışmalar yapıldığı, yapılan yazışmalarda davacı müvekkil şirket yetkilisi davalı yana ödemenin yapılması gerektiğini, ödeme konusunda kendilerine tanınan esnekliklerin fazlasıyla olduğunu, harcanan emek ve yapılan masrafların bir an önce ödenmesi gerektiğini, zira kendilerinin de---- programlarını yapan aracılar ve yaratıcılarına ödemeler yaptığını belirtiği, davalı şirket yetkilisi tamamen keyfi bir tutumla yapılan işin yeterli etkiyi göstermediğini, hatta yapılan işi restoranda yenen ve beğenilmeyen yemeğe benzettiğini beyan ederek ödemeden kaçındığı, davacı Müvekkil yapılan iş neticesinde davalı uygulamasının 120 kez indirildiğini, linkin en az 5000 kez tıklandığını, bunun haricinde dinleyicilerin davalı uygulaması olan---- uygulamasını haricen----- gibi sanal mağazalardan da indirdiğini beyan ederek verilen reklam hizmetinin fazlasıyla etki gösterdiğini kendilerine açıkladığı, davalıya a...