T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2007/424 Esas KARAR NO : 2022/945 HAKİM : ... ... KATİP :... ASIL DAVADA DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... 3- ... 4- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI-... VEKİLİ : Av. ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... 7- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... 8- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 9- ... VEKİLİ : Av. ... - 10- ... VEKİLİ : Av. ... -... 11- ... VEKİLİ : Av. ... 12- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... 13- ... - ... 14- ... 15- ... 16- ... - 17- ... - 18- ... - 19- ... - 20- ... - 21- ... - ... 22- ... - 23- ... - ... 24- ... - 25- ... - ... 26- ... - ... 27- ... - 28- ... - 29- ... - 30- ... - ...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2007/424 Esas KARAR NO : 2022/945
HAKİM : ... ... KATİP :...
ASIL DAVADA
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... 3- ... 4- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI-... VEKİLİ : Av. ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... 7- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... 8- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 9- ... VEKİLİ : Av. ... - 10- ... VEKİLİ : Av. ... -... 11- ... VEKİLİ : Av. ... 12- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... 13- ... - ... 14- ... 15- ... 16- ... - 17- ... - 18- ... - 19- ... - 20- ... - 21- ... - ... 22- ... - 23- ... - ... 24- ... - 25- ... - ... 26- ... - ... 27- ... - 28- ... - 29- ... - 30- ... - 31- ... - 32- ... - 33- ... - ... 34- ... - 35- ... - 36- ... - 37- ... - 38- ... - 39- ... - ... 40- ... - 41- ... - 42- ... - 43- ... - 44- ... - ... 45- ... - ... 46- ... - 47- ... - 48- ... - ... 49- ... - 50- ... - ... 51- ... - ... 52-... - DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/07/2007
BİRLEŞEN...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : T.C. ... DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 24/12/2003 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :Davacı bankanın ...ın müşteri hesapları üzerinden zimmet eylemi gerçekleştirmesi nedeni ile ...Ceza Mahkemesince tutuklandığı, zimmet eyleminin banka müfettişlerince araştırılması sonucunda davalı olarak gösterilen banka müşterilerinin hesaplarına usulsüz olarak para yatırıldığının tespit edildiğini, bu işlemlerin personel ...tarafından yapılmasının yanı sıra müşterilerin de hesaplarındaki bakiyeleri bilmedikleri, teftiş raporunda tespit edilen fazla ödemelere ilişkin davalı itirazlarının yerinde olmadığı , düzenlenen 03.05.2002-1 (İ), 03.05.2002 (K) sayılı teftiş raporları kapsamında her bir müşteri açısından fazla yapılan ödeme tutarının tespit edildiği, açıklanan sebeplerle her bir müşteri için gösterilen tutarların davalılardan reeskont faizi ile dava tarihinden itibaren tahsilini talep etmiştir. Davalı ...'nın cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, bu sebeple davanin öncelikle zamanaşımı yönünden reddini, davacı Bankanın ... vadeli Türk Lirasi hesabi açtırdığını, bu hesaba birkaç kere para yatirdiktan sonra da yatırdığı parayı işlemiş olan faizi ile birlikte çekerek bu hesabı kapattığını, davacı bankaca dava dilekçesinde iddia ve talep edildigi uzere yatirmiş oldugu ve bu paraya o donemde işlemiş olan faizi dışında fazla ve haksız bir para almadığını, fazla ödemeyi kabul anlamina gelmemekle beraber şayet fazla odeme var ise davacının faiz talebini de kabul etmediklerini, haksız davanın reddine yargılama gid...