Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/94 · K. 2023/487
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 K. 2023/487

E. 2022/94K. 2023/48727 Eylül 2023
limited şirketitirazın iptalibilirkişi incelemesialacağın temlikiyasal süreyetkili mahkemegörevli mahkemezamanaşımı itirazıiptal davasıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Dava vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, şirketin vergi borcundan davalı ortağa isabet eden vergi borcunun davacı tarafından ödendiğini, davalının ise davacıya bu borcunu ödemediğini beyanla, müvekkilinin davalı adına yapılan ödemenin istirdadı için girişilen takibe vaki itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görevli ve yetkili mahkemeye itiraz ettiklerini, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri, yetkili mahkemenin ise İstanbul Asliye Hukuk/...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/94 Esas KARAR NO : 2023/487 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/09/2023

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Dava vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, şirketin vergi borcundan davalı ortağa isabet eden vergi borcunun davacı tarafından ödendiğini, davalının ise davacıya bu borcunu ödemediğini beyanla, müvekkilinin davalı adına yapılan ödemenin istirdadı için girişilen takibe vaki itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görevli ve yetkili mahkemeye itiraz ettiklerini, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri, yetkili mahkemenin ise İstanbul Asliye Hukuk/ Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ayrıca zamanaşımı itirazlarının da olduğunu, davada aktif husumetin bulunmadığını, davacının yaptığı işleme ilişkin hukuki bir dayanığın bulunmadığını, davacının borcun varlığını ispatlamasının gerektiğini, müvekkilinin vergi borcuna ilişkin sorumluluğunu ikrar ettiği iddiasının tamamen mesnetsiz olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. TAHKİKAT AŞAMALARI: Dosyanın mahkememize ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... esas sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı ile geldiği ve mahkememizde 2017/... esasına kaydedildiği, 2017/... karar sayısı ile yeniden görevsizlik kararı verildiği, dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, 2018/... Esasına kaydının yapıldığı, 2021/... kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin İstinaf talebi üzerine, ... Hukuk Dairesi'nin 2021/... E, 2021/... K. Sayılı ilamıyla mahkememiz görevli bulunup kararın kaldırıldığı, dosyanın mahkememize tevzi olduğu ve 2022/... esasına kaydının yapıldığı anlaşıldı. DELİLLER: Dosyanın delillerini ... Vergi Dairesi, ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkere cevabı, icra dosyası aslından oluşturmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; alacağı temlik alan davacının, alacağı kendisine temlik eden dava dışı ortak ile davalının dava dışı limited şirketin ortağı olduklarını, alacağı temlik eden ortağın yasa gereği sorumlu olması nedeniyle vergi borcunu ödemesi sonrası davalının hissesine düşen kısmın tahsili için başlattığı ... İcra Dairesi'nin 2015/... Esas sayılı takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizde görülen dava itirazın iptali davası olmakla celp edilen ... İcra Dairesi'nin 2015/... takip sayılı icra dosyası örneğinin yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap alacağına istinaden toplam 19.657,06 TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 573

A) Kavram

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/922 · K. 2025/928

31 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 · K. 2024/368

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2025/471

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 · K. 2023/199

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/838 · K. 2025/783

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 · K. 2025/182

12 Mart 2025