DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı müvekkili 17.03.2025 tarihinde ... plakalı aracı ile tek taraflı bir trafik kazası yaşadığını ve bu kaza, 18.03.2025 tarihinde sigorta acentesi tarafından davalı firmaya ilettiğini, araçta meydana gelen hasar, ... ... Şirketi tarafından 97.085,30TL araç onarım bedeli karşılığında onarıldığını, onarım sonucunda müvekkili, davalı firmaya başvuruda bulunduğunu, makbuzlarda yer alan onarım bedeline ilişkin tutarın ... numaralı kasko poliçesi kapsamında tarafına ödenmesini talep ettiğini, bu talep üzerine davalı firma tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, ... numaralı başvuru kapsamında ödemenin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/922 Esas KARAR NO : 2025/928
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı müvekkili 17.03.2025 tarihinde ... plakalı aracı ile tek taraflı bir trafik kazası yaşadığını ve bu kaza, 18.03.2025 tarihinde sigorta acentesi tarafından davalı firmaya ilettiğini, araçta meydana gelen hasar, ... ... Şirketi tarafından 97.085,30TL araç onarım bedeli karşılığında onarıldığını, onarım sonucunda müvekkili, davalı firmaya başvuruda bulunduğunu, makbuzlarda yer alan onarım bedeline ilişkin tutarın ... numaralı kasko poliçesi kapsamında tarafına ödenmesini talep ettiğini, bu talep üzerine davalı firma tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, ... numaralı başvuru kapsamında ödemenin 23.06.2025 tarihinde yapılacağı bildirildiğini, ancak belirtilen tarihte herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu olayda taraflarınca .... İcra Dairesinde 2025/.... Sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine ilişkin ödeme emri düzenlendiğini ve davalıya tebliğ edildiğini, bunun üzerine davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini ve itirazın kaldırılmasını, davalarının kabulü ile, davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan alınarak taraflarına verilmesini, talep ve dava etmişlerdir. DELİLLER Mahkememizce davacının tacir araştırması yapılması için Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Vergi Dairesine yazılan müzekkerelere verilen yanıtlar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; kasko poliçesinden kaynaklı onarım bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır. HMK'nun 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası görev noktasında incelenmiştir. TTK'nın 4 ve 5. maddeleri ile ticari davalar tanımlanmış olup, anılı kanuni düzenlemeye göre, bir uyuşmazlığın ticari dava sayılması için TTK 4/1.maddesine göre her iki tarafında tacir olması ve ticari işletmeleri ilgili hususlardan doğması, yahut tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın a-f bentlerinde sayılan hususlardan doğmasının gerektiği açıktır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı; Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. şeklinde açıklanmıştır. Kanunun Tanımlar başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına har...