DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Türkiyenin ilk GSM, 2G ve 3G operatörü olduğunu, şirketin isim ve logosunun TPE nezdinde marka olarak tescilli olduğunu, bu kapsamda şirketin markası ... in tanınmış marka statüsünde olduğunu, TPE nezdinde ..." tescil numarası ile de koruma altında bulunduğunu,...markasına ilişkin TPE nezdinde koruma altında bulunan ... ve ... tescil numaralı ve şekline ilişkin de ...tescil numaralı marka tescilleri de bulunduğunu, ayrıca müvekkil şirketin ... markalarına ilişkin TPE nezdinde koruma altında bulunan ..., ...vd. tescil numaralı marka tescilleri...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/567 KARAR NO : 2019/558 DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Türkiyenin ilk GSM, 2G ve 3G operatörü olduğunu, şirketin isim ve logosunun TPE nezdinde marka olarak tescilli olduğunu, bu kapsamda şirketin markası ... in tanınmış marka statüsünde olduğunu, TPE nezdinde ..." tescil numarası ile de koruma altında bulunduğunu,...markasına ilişkin TPE nezdinde koruma altında bulunan ... ve ... tescil numaralı ve şekline ilişkin de ...tescil numaralı marka tescilleri de bulunduğunu, ayrıca müvekkil şirketin ... markalarına ilişkin TPE nezdinde koruma altında bulunan ..., ...vd. tescil numaralı marka tescilleri de bulunduğunu, ... alan adlı web sitesinde ve ... adlı facebook kullanıcısının hesabında müvekkil ...e ait tescilli markaların aynen ve/veya benzerini taşıyan ürünlerin satışa sunulduğu tespit edildiğini, yapılan araştırmalar neticesinde art niyetli üçüncü kişiler tarafından bu ürünlerin üretildiği, depolandığı ve söz konusu internet sitesinde satışa arz edildiği tespit edildiğini, sitede satılan ürünlerde müvekkilin izni olmaksızın müvekkilinin tescilli markasının kullanıldığını, müvekkilinin izni olmaksızın markasının kullanılmasının, müvekkilinin tescilli markalarına ilişkin üretilen ürünlerin satışı ile haksız kazanç elde etme fiilinin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu madde 7 ve madde 29 bağlamında marka hakkına tecavüz oluşturduğunu, davalı tarafın marka hakkına tecavüz teşkil eden bu fiillerinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir talepli dava ikame edildiğini, ... 1. FSHHM nezdinde görülen davada ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ve söz konusu ürünlerin satışının yapıldığı ... alan adına erişimin tedbiren engellenmesine karar verildiğini, ... isimli site incelendiğinde sipariş hattı olarak ... nolu GSM hattının belirtildiği görüleceğini, yine davalı taraf olan ...nun dilekçe ekinde sunulan Facebook paylaşımlarına ilişkin E-Tespit tutanakları incelendiğinde bu paylaşımlarda ... nolu GSM hattının sipariş hattı olarak belirtildiği görüleceğini, dava konusu web sitenin ekran görüntülerinde iletişim kısmında ... ve ... numaralan hatların iletişim bilgisi olarak verildiği gözlendiğini, ayrıca internet sitesinin sahiplik bilgisinin sorgulandığında alan adı yer sağlayıcısının Hizmet özhasar, Hizmet Bilgisayar, ..." olduğu bilgisine ulaşıldığını, davalının tespit edilmesi amacıyla bahsi geçen GSM hatlarına ilişkin hat sahibi/kullanıcısına ilişkin adres bilgilerinin ..., ... ve ... şirketlerinden sorgulanması ve yer sağlayıcıya müzekkere yazılarak alan adının tescilini yaptıranın isim ve adres bilgilerinin sorulması gerektiğini, müvekkil tarafından tescil edilmiş bulunan ...