Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya .Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/02/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı görevsizlik kararına istinaden dosya mahkememizin yukarıda belirtilen esas numarasına tevzi edilmekle, dosya incelenerek yapılan yargılama sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan bireysel otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı .... ile davacı şirket arasında ".... plakalı 2006 model .... marka'' aracın sigortalanması adına 14/05/2018 başlangıç tarihli 1 yıl süreli "Liberty Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" imzalandığını, sigortalı .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile sürücüsü tespit...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .... Esas - .... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya .Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/02/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı görevsizlik kararına istinaden dosya mahkememizin yukarıda belirtilen esas numarasına tevzi edilmekle, dosya incelenerek yapılan yargılama sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan bireysel otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı .... ile davacı şirket arasında ".... plakalı 2006 model .... marka'' aracın sigortalanması adına 14/05/2018 başlangıç tarihli 1 yıl süreli "Liberty Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" imzalandığını, sigortalı .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile sürücüsü tespit edilemeyen .... plakalı aracın sağ yan kısmına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı sigortalının talebi üzerine davacı şirket tarafından hasarın tespiti için ekspertiz işlemi yapılarak hasar miktarının hasar ekspertiz raporu ile birlikte belirlendiğini ve sigorta kapsamı içerisinde olduğu tespit edilen hasar tazminatının 13.311,36 TL dava dışı sigortalıya 27.08.2018 tarihinde ödendiğini, hasar tazminatının dava dışı sigortalıya ödenmesi akabinde, sigortalı aracın hasar görmesine sebebiyet veren kazaya davalıların sebebiyet vermiş olması nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın Türk Ticaret Kanunu'nun1472. maddesinde yer alan halefiyet ilkesi gereğince müvekkil şirkete ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini ancak davalı tarafından davacı sigorta şirketine herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçluların takibe haksız itirazı sonucu takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle ile davalı/borçlunun haksız ve kötü niyetli borca ve faize itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iddiaların doğru olmadığını, 10/07/2018 tarihinde dava konusu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, .... plaka sayılı aracın kendi aracına sol arka taraftan vurarak kendi aracına maddi zarar verdiğini, olay mahalline polis gelmediğini, trafik kazası tutanağı da tutulmadığını, bu kaza ile ilgili olar...