Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 10/07/2021 - 10/07/2023 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde 10/07/2021 tarihli Maaş Ödeme Protokolü imzalandığını, protokol kapsamında davalı şirket personelinin, maaş ve diğer ödemelerinin müvekkil banka aracılığıyla yapılması hususunda mutabık kalındığını, 10.07.2021 tarihli "Özel Promosyon Ödemeli - Maaş Ödeme Protokolü" ihlal edildiğini ve protokolde hükme bağlanan yükümlülüklerin de yerine getirilmediğini, karşı tarafın protokolün 22. maddesi uyarınca müvekkil bankaya, müvekkili tarafından ödenmiş olan toplam promosyon tutarının tamamından oluşan tazminatı, cezai şart olarak ödemesinin gerektiğini beyanla 61.480 TL tutarındaki cezai şartın protokolün ihlali tarihinden itibaren işleyecek olan...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/676 Esas KARAR NO : 2023/565 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 10/07/2021 - 10/07/2023 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde 10/07/2021 tarihli Maaş Ödeme Protokolü imzalandığını, protokol kapsamında davalı şirket personelinin, maaş ve diğer ödemelerinin müvekkil banka aracılığıyla yapılması hususunda mutabık kalındığını, 10.07.2021 tarihli "Özel Promosyon Ödemeli - Maaş Ödeme Protokolü" ihlal edildiğini ve protokolde hükme bağlanan yükümlülüklerin de yerine getirilmediğini, karşı tarafın protokolün 22. maddesi uyarınca müvekkil bankaya, müvekkili tarafından ödenmiş olan toplam promosyon tutarının tamamından oluşan tazminatı, cezai şart olarak ödemesinin gerektiğini beyanla 61.480 TL tutarındaki cezai şartın protokolün ihlali tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasında 10/07/2021 - 10/07/2023 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde düzenlenen Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklı Maaş Ödeme Protokolüne dayalı tazminat talebi isteminden ibarettir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile; "26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davaları olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Med...