Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı banka tarafından, dava dışı ... hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Davalı yan vekilinin talebi üzerine 08.08.2023 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davacı müvekkile ait olan ... no: 37 İç kapı No: 101 Fatih/ İstanbul adresinde ki iş yerine hacze gelinmiş, müvekkile ait işyerinde bulunan 1 Adet ... Marka Bilgisayar, ... Marka Klavye Ve Maus (4.000,00 TL), 1 Adet Kaynak Makinası Tezgahıve Makinası(25.000,00. TL ),1 Adet ... Marka ... Dekubaj (125.000,00 TL) 1 Adet ... Marka Matkap (10.000,00 TL) ile müvekkile ait kasada yer alan 1.000,00 USD Nakit Para haczedilmiştir. Haciz yapılan işyerinde davacı müvekkili tarafından Demir ve Çelikten Sıcak Veya Soğuk Çekilmiş Yassı Hadde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/684 Esas KARAR NO:2023/754
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı banka tarafından, dava dışı ... hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Davalı yan vekilinin talebi üzerine 08.08.2023 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davacı müvekkile ait olan ... no: 37 İç kapı No: 101 Fatih/ İstanbul adresinde ki iş yerine hacze gelinmiş, müvekkile ait işyerinde bulunan 1 Adet ... Marka Bilgisayar, ... Marka Klavye Ve Maus (4.000,00 TL), 1 Adet Kaynak Makinası Tezgahıve Makinası(25.000,00. TL ),1 Adet ... Marka ... Dekubaj (125.000,00 TL) 1 Adet ... Marka Matkap (10.000,00 TL) ile müvekkile ait kasada yer alan 1.000,00 USD Nakit Para haczedilmiştir. Haciz yapılan işyerinde davacı müvekkili tarafından Demir ve Çelikten Sıcak Veya Soğuk Çekilmiş Yassı Hadde ürünleri imalatı yapıldığı, icra dosyasında borçlu olarak görünen ... ile uzaktan akrabalık dışında hiçbir ilgi ve alakasının olmadığı, işyerinin davacı müvekkili tarafından kiralandığı, kiraya ilişkin kira sözleşmesinin bulunduğu, elektrik faturasının kendisine ait olduğu ve dosyaya sunulduğunu, davalı tarafından haczedilen tüm eşyaların faturalarının davacı müvekkili adına bulunduğunu davalı yan vekiline söylendiğini, ancak yinede menkul malların ve kasada bulunan 1.000 USD'nin muhafaza işlemi yapıldığını, Bu sırada davacı müvekkilinin yaşanan ve yapılan haksızlığa çok üzüldüğünü, yüksek tansiyon ve diyabet rahatsızlığı nedeniyle evde bayıldığını, yakın akrabası tarafından dil altı hapı ve ilaç verildiğini, ancak davalı yan vekili aracılığı ile yinede haciz işlemine devam edildiğini, yapılan bu haciz işlemi üzerine .... icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 09.08.2023 tarihinde İstihkak iddiasında bulunulduğunu, yapılan iş bu talebe icra müdürlüğü tarafından 11.08.2023 tarihinde kararı verildiğini, İcra Müdürlüğünce alınan kararın davalı/ alacaklı vekiline 11.08.2023 tarihinde UETS yolu ile tebliğ edildiğini, 16.08.2023 tarihinde tebliğ edilen karar okunduğunu, icra müdürlüğünce davalı/ alacaklı vekiline istihkak davası açması için verilen sürenin 23.08.2023 tarihinde dolduğunu, davalı tarafından istihkak davasının açılıp esası dosyaya sunulmadığından istihkak iddiasının davalı alacaklı tarafından da kabul edildiğinin kesinletiğiğni, bunun üzerine davacı müvekkiline ait olan, haczedilen ve yedi emin olarak bırakılan tüm menkul mallar ile 1.000,00 USD üzerinde ki hacizlerin fekkine /kaldırılmasını, paranın tarafına iadesi talep edildiğini ve bu talebin icra müdürlüğünce kabul edildiğini, haczedilen söz konusu bedelih 04.09.2023 tarihinde iade edildiğini, yaşanan sürece bakıldığında davalı Banka tarafından davacı müvekkili aleyhine yapılan tüm iş ve işlemlerin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle müvekkilinin hak kayb...