DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/02/2022 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı 3.kişinin talebiyle ------- esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, alacaklının alacağını ------ Noterliği ------ yevmiye numaralı ve ------- yevmiye numaralı sözleşmeleriyle alacağını davalıya devrettiğini, dava dışı alacaklı ile anlaşılarak dosya borcunun haricen ödendiğini, 08/06/2016 tarihinde alacaklı tarafından hacizlerin fekki talebinde bulunulduğunu ve talebin müdürlükçe reddedildiğini, taraflar arasında 06/06/2016 tarihli borcun sone erdiğine dair sözleşme akdedildiğini, haricen tahsilden sonra dosyada haciz tatbik edildiğini beyan ederek takip dosyasında borçlu olmadığının...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/101 Esas KARAR NO: 2023/568 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/02/2022 KARAR TARİHİ: 13/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı 3.kişinin talebiyle ------- esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, alacaklının alacağını ------ Noterliği ------ yevmiye numaralı ve ------- yevmiye numaralı sözleşmeleriyle alacağını davalıya devrettiğini, dava dışı alacaklı ile anlaşılarak dosya borcunun haricen ödendiğini, 08/06/2016 tarihinde alacaklı tarafından hacizlerin fekki talebinde bulunulduğunu ve talebin müdürlükçe reddedildiğini, taraflar arasında 06/06/2016 tarihli borcun sone erdiğine dair sözleşme akdedildiğini, haricen tahsilden sonra dosyada haciz tatbik edildiğini beyan ederek takip dosyasında borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.Feri Müdahil ... Beyan Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin söz konusu hak ve menfaatleri söz konusu olmakla müdahale talebinde bulunduklarını, öncelikle davacı ile davalı tarafça önceden yapılan bir kısım sözleşmeler ve arabuluculuk işlemleri neticesinde haczin fekki ve dosyanın kapatılması yönünde işlem talebinde bulundukları ve bu taleplerin icra müdürlüğü tarafından reddi üzerine-------- sayılı mahkeme kararı söz konusu tüm talepleri red olunduğunu, söz konusu dava dosyasına müdahale talebinde bulunulmuş ve mahkemece bu talebimiz kabul edilmiş ve müvekkilinin beyanı nazara alınarak red kararı verildiğini, söz konusu icra takip dosyasında dosya alacağına haciz devam ettiğini, açıklanan sebeplerden dolayı davacı ve davalı tarafın tamamen borçtan kurtulmak amaçlı yapmış oldukları işlem ortada iken ve mahkemece de söz konusu talepleri red edilmiş olmasına rağmen bu kere menfi tespit davası ile söz konusu borçtan kurtulmaya matuf bir yol izlendiğini, söz konusu dava sonunda davanın kabulü edilmesi durumunda halen devam eden haciz hakkımızın ortadan kalkması söz konusu olduğunu, bu sebeple davalı taraf yanında Fer'i müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; ------ Esas sayılı dosyasında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine yapılan itirazın iptaline yöneliktir. Davacının -------- Esas sayılı icra dosyasından dolayı borçlu olup olmadığı hususunda olduğu tespit edilmiştir. Feri müdahale talebinde bulunan ... bu davaya müdahil olarak katılmasında hukuki yararı görülmekle ... feri müdahil olarak katılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce 16/02/2022 tarihli ara kararıyla, ------- esas sayılı dosyasında başlatılan kambiyo ...