DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar bünyesinde ......Hava Limanında 01.05.1999- 04.06.2014 tarihleri arasında çalışmakta iken emeklilik nedeniyle iş sözleşmesi fesih edilen ...) tarafından kıdem tazminatı ve yıllık ücretli izin alacaklarının tahsili istemiyle ... ... E. Sayılı dosyada açılan davada verilen kararın kesinleşmesi sonucu ... ... Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına 16.02. 2016 tarihinde 35.367,31 TL ve 14.04.2016 tarihinde ise 4.655,93 TL olmak üzere toplamda 40,023,24 TL ödenmiştir. Davalılar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/967 Esas - 2022/865 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2018/967 KARAR NO : 2022/865
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : ...- VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar bünyesinde ......Hava Limanında 01.05.1999- 04.06.2014 tarihleri arasında çalışmakta iken emeklilik nedeniyle iş sözleşmesi fesih edilen ...) tarafından kıdem tazminatı ve yıllık ücretli izin alacaklarının tahsili istemiyle ... ... E. Sayılı dosyada açılan davada verilen kararın kesinleşmesi sonucu ... ... Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına 16.02. 2016 tarihinde 35.367,31 TL ve 14.04.2016 tarihinde ise 4.655,93 TL olmak üzere toplamda 40,023,24 TL ödenmiştir. Davalılar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnamelerin 5.1 maddesinde, özel şartnamelerin 8.1.2, veya 7.10 maddelerinde Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar, hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da Yüklenicidir. Yüklenici tarafından istihdam edilen işçilere ilişkin herhangi bir sorumluluk DHMİ'ne yüklenemez. Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu,SSK mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarda belirlenen tüm hak ve alacakları, Yüklenici tarafından karşılanır. ...bu gibi konularda sorumlu sayılmayacaktır.şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Bu nedenle Genel Müdürlüğümüzce ödenen tutarlardan, davalılar ile Kuruluşumuz arasında imzalanan temizlik hizmetleri sözleşmesi hükümleri ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı gereğince, fazlaya ilişkin haklarımız saklı katmak kaydıyla şimdilik 40.023,24 TL'nin nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıların sorumluluğuna düşen miktarın tespitiyle kendilerinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim. CEVAP:1-Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini , alt işverenlerin değişmesine rağmen işçinin yanı yerde çalışmaya devam ettiğinden işyeri devrinin bulunduğunun kabulü gerektiği , ödem üzerinde iki yıllık süre geçtiğinden dava zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. 2- Diğer davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edildiği halde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava , Hizmet Alım Sözleşmesine dayalı rücuen alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak; SGK kayıtlarına, hizmet alım sözleşmeleri, teknik ve idari şartnameler, ödeme belgelerine, kurum kayıtlarına, ...E...